门球规则修改建议

张先友

飞来峰 发表于 2018-4-2 10:00
老师的建议非常好，此外就是建议取消边界，这也是防止一边倒的有效方法

各抒己见，谢谢老师关注与赠贴!

张先友

族中13Y 发表于 2018-4-2 06:20
既然是比赛，球色就应该分红色和蓝色。单一的黄色不醒目。

我感到巴西黄比土黄色恰当。

球场轻风

   连打门球都讲迷信了！

硒都门球

如果说白色不吉利，那医生、护士、很多科研人员就不应该穿白大褂了！

智慧养心

烨鹤 发表于 2018-4-2 09:45
球的颜色：
我不赞成黄色。理由：
门球不能只考虑在人造草地上打球，还要考虑在沙土地上打球。黄色和沙土 ...

老先生说得有理也有趣，竟然与台独挂上钩。

智慧养心

楼主对规则的修改“删繁就简”这个原则，我想是绝大数门球人所期盼的。所提七条，有几条很好，有些我极不赞成。如把超时由原来的10秒改为15秒。门球一场只有半个小时，门球本身运动节奏慢，身体活动量就小（这也是好多中青年和少儿不爱打门球的主要原因），那一场球打到几棒？如此，对门球的观赏性和魅力就会大减。事实上，第一棒击球前瞄准一般只要5秒时间就足已.

woslong18

门球规则修改建议
张先友
门球规则修改，一要符合国人的文化习惯；二要删繁就简；三要切合门球运动性质与规律。我建议如下: 一、球的颜色。分红、黄两种各5个，或10球10色，总 ...

张先友

球场轻风 发表于 2018-4-2 14:24
连打门球都讲迷信了！

这不是迷信，是文化自信。

张先友

硒都门球 发表于 2018-4-2 18:56
如果说白色不吉利，那医生、护士、很多科研人员就不应该穿白大褂了！

除开这些职业的特定环境要求，你见过谁将白布戴头上?

张先友

智慧养心 发表于 2018-4-3 09:17
楼主对规则的修改“删繁就简”这个原则，我想是绝大数门球人所期盼的。所提七条，有几条很好，有些我极不赞 ...

这是没法子的法子，因为在全国大多数地区的门球赛事，对超时都没有严格执行过。与其虚设，不如实在点。

硒都门球

张先友 发表于 2018-4-4 21:58
除开这些职业的特定环境要求，你见过谁将白布戴头上?

                          门球裁判员！

歌声嘹亮

我基本上支持张老师的建议。对第一条，我认为：首先，醒目。新球还能区分，旧球就较难分辨了。新球贴上泥水也会混淆难辨。再说，白色是纯洁、纯净的象征嘛！对第五条，我与你的建议相左。找认为凡是压球门线上的球，下次经有效击球或碰撞后进门一律无效。这样可减少确认它是门后来或门前来的麻烦。规则可将进门得分改为球一次性整体进门得分。妥否？供参考。

歌声嘹亮

我建议：应该取消一人指挥的规定。允许多头指挥才更具人性化。部队作战，参谋长下还有若干个参谋嘛！再说，多头指挥要乱也只能乱已方，绝对不可能乱了对方。因多头指挥而超时者，按规则程序判超时犯规就是。有人说打球要静，这才张显文明。难道，足球场上锣鼓喧天、拉拉队吼声震天就极端不文明了吗？否！否！否！更有甚者，连肢体语言也不允许，这就更莫名其妙了。

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2018-4-5 10:09
我基本上支持张老师的建议。对第一条，我认为：首先，醒目。新球还能区分，旧球就较难分辨了。新球贴上泥水 ...

请比较：




下图我没有改变白球的白色，所以略泛红是视觉效果。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-4-5 11:29
请比较：

图上清晰，场上就不一定了。再说，门球属国际性运动，规则搞点地域性尚可，运动主体的球都与众不同的话，似乎就不伦不类了。你说呢？