|
|
发表于 2018-1-29 20:25:06
|
显示全部楼层
欢迎楼主为门球发展和青年人的关系和我商榷。
本坛是大家各抒己见的地方，只有通过讨论，才能共同提高。
如果楼主同意，我希望在这里建立一个，以理服人的示范讨论现场，而不是击批开倒车的思潮的批判会。
首先我以为你在主贴里，说要和我商榷， 但是遗憾的是你没有下功夫逐条逐句的批评我的观点。
我在你的帖子的跟帖里是提出我的观点的，不仅是口号，即使是口号你也至少用多一点的话来论证我的看法的错误。
你只是说我的观点不对，没有说为什么不对。
现在我先把我的跟帖里和你要商榷的主题有观点观点摘录，丙做一点补充，作为我们讨论的开始。请下功夫逐点做出回答。
3，门球 不会提出自己的发展要求，不是门球需要更多人参加。
而是一部分人群对于可选择的各种运动方式的考量的结果 ，选择了门球。
已经参加门球活动的人认为门球非常好的适合自己，希望更多同类人参加打门球活动里来，这些人就是中老年人。
4，青年人也可以选择的运动项目和多，打门球，比散步还小的运动量，不会成为青年人体育活动的主要选项。
5，当然青年人也可以改造门球成为青年人喜欢项目，但是不希望和中老年人争夺不多的运动资源。
6，中国门球，有其自身发展的运动规律，具有其它体育运动不同的特征，因而发展的路子也不尽相同。只有打法创新，才有规则的创新，这是唯一的正确方向。端正了这一点，才能给门球运动注入新动力，
这种想法就是站在门球立场上谈发展，不是站在人群的需要上谈发展。举个简单的例子：电报，打字，公汽售票，交通指挥，报纸，胶片，显像管，都曾经要大发展的事业，当时人们都说这些要发展，现在不被人们选择，就逐渐退出人们的生活。总之事业本身没有发展的要求，要求的是人的需要。
这里主要有三个观点，
1，任何客观的事物自己没有发展的要求，只有人根据需要去推动它的发展，有的人不需要，就退出历史舞台。即使是运动项目也是这样，里如过去有无线电发报比赛，有降落伞定点，现在没有了，也不是所有项目都要发展，麻将，钓鱼， 拔河，攀岩，攀高楼，滑板，都要更多人参加，要青少年参加，（少年强则国家强），并从娃娃抓起？
2， 门球是中老年人不多的强身健脑的好体育项目，某地有单位或政府简称门球场，肯定说，为老年人做了好事，使得他们有条件，有地方强身健脑，更加快乐。不会说为各年龄段的体育爱好者提供了锻炼场所。如果某地建立了一个滑冰场，或在南方建立一个溜冰场，会说欢迎老年人参加吗？门球是为老年人服务的，不是众所周知的吗？
3，门球 每半小时3分钟走路的锻炼强度，绝对不适合青少年参加，有几个老人动员儿孙参加门球活动了。小学生，学龄前的儿童走路都要蹦蹦跳跳，能喜欢参加半小时3分钟的体育活动吗?
我等着我们的讨论的深入。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2018-1-29 17:35:48
