中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5199|回复: 68

与烨鹤老师商榷

  [复制链接]
发表于 2018-1-29 10:37:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
     烨鹤老师在主贴和回帖中,主张 没有必要为了发展门球拉青年人参加打门球”。    但我认为:门球肯定有创新的一天。青年人加入是历史使然,不必惊慌失措。他们不会也不可能掠夺老人的资源,只是将门球这项运动普及得更广泛,更有声有色。就像中门网一样,一万个20岁以下的孩子加入进来,中门网的资源会挤占么?其结果不言而喻。

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
夕韵风采 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2018-1-29 10:42:02 | 显示全部楼层
商榷,是一个汉语词汇,拼音是shāng què,是商讨、讨论、协商的意思。过去多用于比较正式的函件,比如一些学术讨论的文本,经常出现商榷的字眼。网络讨论,也多有出现。我觉得,这个词很好,中性、礼仪、尊重、平和,比之批、驳、回击等词汇要好得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 11:12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 再聊聊 于 2018-1-29 11:44 编辑

  参加任何一项运动都不是靠硬拉的,强扭的瓜不甜。目前上学的青少年学生,光补课就将时间占完了。像门球这种耗体力较小的运动,的确不适合青少年,这也就是近几十年来在中小学学生中,拼命推广而不能蓬勃发展的主要原因。  事实已经证明了,这项运动就是中老年人的一项娱乐运动。一些人在拼命地说瞎话,对比一下全国青少年打门球的占青少年总人数的比率,就完全清楚了门球运动人的发展对象就主要是哪些人,这是中国的目前实际。
  睁大眼说瞎话,门球适合所有人。这样的的岁月可能还会延续一段时间。就像红军时期王明路线将白区地下工作损失100%时他还不承认是错误的。
  结合目前中国的实际,将门球大量推广在中老年退休人员的休闲娱乐活动中,门球在中国才会有再次兴盛的机会。根据几十年的经验,门球在中国脱离不了一个“老”字。你大张旗鼓宣扬门球脱老,适合所有人的运动,一点不假,其结果呢,适得其反,打门球的人员越来越少,设老组织和单位设老领导者成了虚张声势,其实不办实事的摆设,这就促使了门球接班人的奇缺。
  一些个别人狂呼乱叫适合所有人,这是真的,任何人拿起球杆也能很容易地敲几下,可你动员了几个年轻人或动员了几个青年学生,或动员了几个中老年人全心全意参加到门球运动中来?可能你没拉一个人参加,那是为什么?其实很简单,人家根本就看不起你。
  反省吧,脚踏实地将发展门球运动落到实处,不冤枉你几十年的打门球功夫!

点评

有说服力! 我有同感!  详情 回复 发表于 2018-1-31 13:37
我的看法和你有差别,为什么台湾香港澳门打门球的中青年很多,是什么道理?  详情 回复 发表于 2018-1-29 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 11:27:47 | 显示全部楼层
门球运动的现状与发展,是一个沉重的话题,为什么说是“沉重”,因为现实与想法相差太远。打门球的人希望大力发展门球,不打门球的人或是不接触门球的人认为可有可无。甚至于在一些人的头脑里,门球都不如街头上的暴走族、广场上的大妈舞,为什么?恕我直言:是重视程度不够。先看组织结构,门球协会是个什么样的机构?是在哪一个政府部门领导、管理之下?全国没有一个统一的模式。再看领导层,兼职、挂职、退休的居多。三是参与人员,从全国看,老弱病残的占大多数;一些地方可以说说后续无人。无学校可学,无教师示教,何来学生上学。这样的运动是不是很无奈?很沉重?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 11:36:55 | 显示全部楼层
非常赞同先生的观点。门球并非老年人的专利,但按现行规则不改革创新你想拉青年人加入也没有几人。因为两代人的心态、追求、体能和兴趣完全不同。要想门球有生命力必须吐故纳新。

点评

[color=Navy[门球i这个项目你怎么改革创新也不适合青少年参与的运动。/color]  发表于 2018-1-31 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 11:37:44 | 显示全部楼层
为张老师的《与烨鹤老师商榷》点赞!
P1070269.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 11:39:33 | 显示全部楼层
P1070273.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-29 11:54:31 | 显示全部楼层
三丰羊 发表于 2018-1-29 11:36
非常赞同先生的观点。门球并非老年人的专利,但按现行规则不改革创新你想拉青年人加入也没有几人。因为两代 ...

沉重,道出了门球人的心声。关心和关注,扶持和支持,这是老一辈门球人的历史责任与期待。少年强则中国强。门球事业也是这个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-29 11:56:02 | 显示全部楼层
三丰羊 发表于 2018-1-29 11:36
非常赞同先生的观点。门球并非老年人的专利,但按现行规则不改革创新你想拉青年人加入也没有几人。因为两代 ...

非常中肯的评判。谢谢老师的关注与支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-29 11:57:46 | 显示全部楼层
欣望 发表于 2018-1-29 11:37
为张老师的《与烨鹤老师商榷》点赞!

少年强则中国强。赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 12:10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 发哥 于 2018-1-29 12:42 编辑

为张老师的《与烨鹤老师商榷》点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 13:25:40 | 显示全部楼层
门球的发展靠喊,靠叫,靠吵,靠闹就能发展吗?那也太容易了。都过去三十多年了!。如今,还没找着发展的正道?如今,又出来“商权”,你也不怕笑掉大门牙!其实,门球难推进的原因很多,具体到哪个方面,谁都能说上一大套。世上任何一件事,要想兴起,必定有付出,只是因付出的多少来定兴起的成度!喊叫起不到实效!建议:别商权了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 15:15:40 | 显示全部楼层
跳广场舞的有这么多争来争去的吗?悄然之间参与人数远超门球,门球协会成立是早的,可现在远比上太极、广场舞、排球、乒乓、羽毛球、微马等等体育协会,为什么?固步自封,观念老迈,缺少活力!能维持现状,老人们在一起玩玩么好了呀!

点评

门球定位为老年人,有害无利。看看事实:睁眼看看自己周围,的确是一片老相,再到全国大型赛场去看看,从裁判员到参赛队员,则老人寥寥无几。是不是这样?两者并存不是很好吗?  详情 回复 发表于 2018-1-29 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 15:55:05 | 显示全部楼层
向天歌 发表于 2018-1-29 15:15
跳广场舞的有这么多争来争去的吗?悄然之间参与人数远超门球,门球协会成立是早的,可现在远比上太极、广场 ...

门球定位为老年人,有害无利。看看事实:睁眼看看自己周围,的确是一片老相,再到全国大型赛场去看看,从裁判员到参赛队员,则老人寥寥无几。是不是这样?两者并存不是很好吗?

点评

这不是定位问题,是实质性的现实。  发表于 2018-1-31 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 16:01:14 | 显示全部楼层
再聊聊 发表于 2018-1-29 11:12
  参加任何一项运动都不是靠硬拉的,强扭的瓜不甜。目前上学的青少年学生,光补课就将时间占完了。像门球 ...

我的看法和你有差别,为什么台湾香港澳门打门球的中青年很多,是什么道理?

点评

他们只是玩玩,间隙时间谈谈生意。你没看辆随便出个杂牌队与他们比赛都能赢吧!可以说他们打门球的都是些富家子女,整日闲的淡疼。中国就不一样了,中国的青年要养家糊口,努力奋斗才能减少自己。这种差别可不小啊!  发表于 2018-1-30 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表