实战中发生的，怎么判？

庄子游

1、在二门前：6号球撞击4号球4号球撞到门柱弹回又撞到了6号球，算连击
               还是算重复撞击。6号球是否拿出界外。
          2、以打了第三个双杆了，用空杆过门时又打中了对方球，这怎么判？
          3、击球时打到地，没有打到球，还能从新击球吗？
          4、过门时没有打到球，打到了门柱算犯规吗？
          5、是接触球但没有请示裁判，成功过了二门，这算双杆吗？

                                  庄子游

                                                2010年3月12日

军旗

1、不犯规；2、啥叫空杆，不明白；3、能；4、如果没有贴柱球不犯规，有则犯规；5、不算。

董振山

2 空杆是指无撞击和过门的一杆，对吧？那么是第三次双杆的第二次续击，撞了对方球就犯规。但过门有效。
   5  我认为做裁判最重要的一条就是根据场上实际情况执行规则，不能走样。接触按接触判，不接按不接触判。不应因申请确认与否改变事实。当然，裁判应事先到位，观察清楚。规则规定接触球必须申请确认，但没有规定要对不申请进行处罚和如何处罚，规则对此应该有所规定。该判撞击不判撞击，不仅有悖事实，也等于是裁判自行规定了处罚办法，有自行其是之嫌。因此我才提出规则应该对此补充修改，应由裁判主动宣判是否接触。修改前，还是以事实为依据判决为好。我主张是双杆。
    其他三条同意军旗老师意见。

jh2009

      同意军旗老师对第1，3，4，5种情况的判断意见。同意dzs老师对第2种情况的判断意见。
      对第4种情况的犯规范畴我想做一点补充。符合规则规定要求的门球场地，门柱固定良好，规则规定当门柱旁有接触球时，击球员“过门时没有打到球，打到了门柱上”的行为，不管这个球是否移动都属于犯规；当门柱旁有一球与门柱没有接触，但间隙很小（1毫米左右），击球员球棒打到门柱上的力量使这个球间接受力而晃动或移动，也属于犯规；如果是每天打球前现安装门柱的沙土场地（如我们这里的场地），门柱固定不好，击球员遇到门柱不利于球过门时，用球棒击打门柱，使之对自己有利的行为，也属于犯规。

军旗

2 空杆是指无撞击和过门的一杆，对吧？那么是第三次双杆的第二次续击，撞了对方球就犯规。但过门有效。
   ...
dzs 发表于 2010-3-13 07:57

    按新规则，必须要确认的（29页撞击二），此情况如判双杆，另一方会有异议的。

高宁

楼上几位，庄老师出的题好像不这么简单。

球场轻风

唯有三杆后过门再打双杆是否犯规拿不准，其他都不犯规。

老卯金刀

击球时打到地，没有打到球，还能重新击球。问题是裁判可能要判超时犯规。

老卯金刀

是接触球但没有请示裁判，成功过了二门，犯规停杆。

董振山

按新规则，必须要确认的（29页撞击二），此情况如判双杆，另一方会有异议的。
军旗 发表于 2010-3-13 11:11

    新规则规定接触球必须裁判确认，正是为了避免纠纷，既然是这样，为什么裁判非要等击球员申请，而不能裁判员主动宣判呢？要知道申请和答复都是用的10秒击球时间，而且是规则明文剥夺的，这不够合理，也缺少点人性化。所以我才提出应由裁判主动宣判的建议。未修改以前怎么办？规则未提出对不申请要处罚和处罚办法，你怎么处罚呢？如果因为不申请就判没撞击（不接触），与事实不符，恐怕也难说你是严肃、认真、公正、准确的吧。所以我说要按事实宣判，是双杆就判双杆。至于纠纷，我觉得你到位了，认真观察了，你的判决就有权威性，比赛双方都应服从。对球似出界不出界的情况，是否超时等不也是要以裁判员的判决为准吗？
    咱们是讨论问题，如果我说重了，请不要生气。希望我们能统一思想，争取做个好裁判。

庄子游

好，非常好，大家有争议是好事，也能把问题搞清。

崔根武

答庄子游网友:1.不算连击拣4球闪击后可续击.2.此题不清两个问题:A.谁打了第三个双杆?B."用空杆"是谁的?3.可以.4.不算犯规,重打.5.也是题意不清.

庄子游

真是题意不清吗？再想想。“04”规则叫密贴“09”规则就叫接触了。

轩辕门球

号球撞击4号球4号球撞到门柱弹回又撞到了6号球，不 是 犯规，连击的 关键是一次击球出现球槌与球多次接触。重复撞击关键是在获得续击后。（撞到门柱弹回又撞到了6号球，静止后如果接触，那也是犯规，自球拿到界外）1、不犯规；2、啥叫空杆，不明白；3、能；4、如果没有贴柱球不犯规，有则犯规；5、不算。

哈哈一笑

1、在二门前：6号球撞击4号球4号球撞到门柱弹回又撞到了6号球，算连击还是算重复撞击。6号球是否拿出界外。
答：既不算连击、也不算 重复撞击。因为连击（见09规则第25页）是一次击球中，槌头击球面两次触及击球面。次例中槌头击球面没有两次触及击球面，所以不构成连击犯规。重复撞击（见09规则第30页）是在续击中，自球再次撞击被闪击过的球，为重复撞击。而此例中④球不是被⑥球闪击过的球，是一次击球中（不是续击中）发生自球与他球两次撞击，故不属于重复撞击犯规。
2、以打了第三个双杆了，用空杆过门时又打中了对方球，这怎么判？
答：第一杆空杆到门前，第二杆过门又打中对方球，为击双杆球犯规。规则第44页指出：第二次续击不得撞击对方球，否则为击双杆球犯规。正确的打法应是：第二杆轻过门，注意不要碰到对方球，然后在续击中击打对方球，这样就不犯规了。
3、击球时打到地，没有打到球，还能从新击球吗？
答：（1）击球时打到地，没有打到球，球并没有动，不犯规，计10秒，可再打。
     （2）击球时打到地，没有打到球，但溅起的沙粒冲击引起自球移动，判间接移动球击球犯规。（见09规则第26页说明）
4、过门时没有打到球，打到了门柱算犯规吗？
答：(1)如果门柱没有贴靠球，过门时没有打到球，打到了门柱算不犯规，计10秒，可再打。
    （2）如果门柱有贴靠球，过门时没有打到球，打到了门柱就犯规了。判间接移动球击球犯规。（见09规则第26页说明）

5、是接触球但没有请示裁判，成功过了二门，这算双杆吗？
答：因为09规则明确指出，“球与球是否接触，必须先请裁判员确认。”
如不确认，成功过二门得分，接下来若：
（1）、击球员拿他球闪击，则裁判员按不是双杆球处理，判触球犯规。
（2）、击球员不拿他球进行闪击，而是续击，则裁判员按是双杆球处理，判击球员闪击犯规处理。
总之必然判犯规，所以必须确认。我想这就是规则中“必须”的含义。