“续七”规则具体问题探讨 4.“限双”

戈壁梭梭2

硒都门球 发表于 2018-1-6 08:58
赞同楼主的论述。我的观点：现在必须限，今后取消；目前我选（二）、不但限为一次，而且还要“叫打" ...

      我参加了几次比赛，采用此办法，普遍反映好。

御风生

不管限不限双是次要的，问题在于你球技，基本功好，球技高什么也不怕。

戈壁梭梭2

立早 发表于 2018-1-6 10:58
不是限双的问题、而是要取销；求发展好中式门球、适应广大各阶层人群来参与是宗旨、树自己的品牌占领国际市 ...

      不少人都有这个建议，将来取消有可能。

戈壁梭梭2

       现在打球的技术水提高非常快，在搞球球多杆风险很大，十来米的单球打上的几率都很高，何况是群球。

戈壁梭梭2

军旗 发表于 2018-1-6 11:35
不应该限，规则中所以限次数的，都该取消。双杆，也应该彻底取消。但给它扣的帽子——加剧一边倒，是冤案 ...

      把一边倒归罪于“双杆”和“高分球”不公平，真正的根源是界外球多且无作为。

戈壁梭梭2

立早 发表于 2018-1-6 11:54
观众要看竞技水准：

     什么体育项目都一样，运动员追求的是高精技术，观众想看的是精彩技术的展现。

戈壁梭梭2

门球卫士 发表于 2018-1-6 11:54
赞同楼主的论述。我的观点：现在必须限，今后取消。只有不会打球的人，才会寄希望于双、多杆球！

       咱们的观点相同。

戈壁梭梭2

御风生 发表于 2018-1-6 16:54
不管限不限双是次要的，问题在于你球技，基本功好，球技高什么也不怕。

      中式门球的特点就是要向凸显技术的方向发展。