怎样判？<一>

哈哈一笑

一缕阳光 发表于 2012-3-20 19:01
《2011》规则第27页第十四条这样规定：

第十四条 撞击中柱

赞同一缕阳光老师的解答，按规则撞柱球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置，故没有续击权了。

奇卢

由于得分不封顶，对撞柱球我有如下改进想法：
1、撞柱只得1分。
2、自球撞柱后，有一次续击权，如能续击进入开球区，可接着进一门。如未进入开球区，待裁判呼号方可进一门。
3、如被闪击撞柱，待裁判呼号后，撞柱球可进一门。
4、自球进三门又撞柱，只有一次续击权，如一次续击能进入开球区，可接着进一门。如一次没有进入开球区，则待裁判呼号后进一门。

灿烂

奇卢 发表于 2012-3-20 20:04
由于得分不封顶，对撞柱球我有如下改进想法：
1、撞柱只得1分。
2、自球撞柱后，有一次续击权，如能续击进 ...

奇卢老师说得有道理。既然得分不封顶，就应该撞柱得一分，而不是两分。双杆球撞柱后应该还有续击权。就和双杆球进门一个道理。

和谐相处

一缕阳光 发表于 2012-3-20 19:01
《2011》规则第27页第十四条这样规定：

第十四条 撞击中柱

老师们的观点都很清晰，学习了。

北京阿宏

我同意老朋友的解答，3号球要等下一轮进一门！

冷眼看世界

3号球虽然有双杆，但他一杆撞中柱了，也就没有另外的续击权了。要进一门，只能等下一轮。而且还要算本队用了一个双杆。

老赤马

冷眼看世界 发表于 2012-3-20 21:02
3号球虽然有双杆，但他一杆撞中柱了，也就没有另外的续击权了。要进一门，只能等下一轮。而且还要算本队用了 ...

网友们还有其他答案吗？再过30分钟，公布答案。请还没答题的网友抓紧时间。

潇湘客

冷眼看世界 发表于 2012-3-20 21:02
3号球虽然有双杆，但他一杆撞中柱了，也就没有另外的续击权了。要进一门，只能等下一轮。而且还要算本队用了 ...

回答很全面，要记住已用了一次双杆。

精彩生活

老赤马 发表于 2012-3-20 21:11
网友们还有其他答案吗？再过30分钟，公布答案。请还没答题的网友抓紧时间。

我觉得老师们回答的都有道理，如果像奇卢老师和灿烂老师说的那样，咱们的2011规则又有的改了。

老赤马

精彩生活 发表于 2012-3-20 21:16
我觉得老师们回答的都有道理，如果像奇卢老师和灿烂老师说的那样，咱们的2011规则又有的改了。

离公布答案还有十五分钟！

老赤马

老赤马 发表于 2012-3-20 21:27
离公布答案还有十五分钟！

5、4、3、2、1时间到。
现在公布答案：摘自2011年门球之苑第八期26页陕西：
丁正才  5球过三门打出双杆，续击时第一杆撞击中柱。
请问：5球还有1次续击权吗？如果有，还能重新过一门吗？
  说明：这一问题的提出涉及撞柱球“不死”，还能重新进一门的问题。
  关键答：在规则得分的说明中明文规定“自球撞柱后需等下轮次才能重新进一门”。既然已经说的这样明白了，就按规定办吧。但从理论上讲，实行得分不封顶既撞柱“不死”后，遇到这种情况时保留5球的另一次续击权（既允许它重新进一门）的观点也不是没有道理。其实，这个问题是属于“怎么规定，怎么执行”的范畴。
  这就是关键先生解答的，网友们自己去理解吧！

灿烂

谢谢老赤马老师，再次学习了。

倔老头

      按规则规定沒有续击权了，这也是规则不说理的地方，再修改规则时应修改这条规定。

戈土衣

老朋友讲得对。这是规则定的，但好像和本规则中有关双权的规定有矛盾；无奈还是要照规则办。

士心生

一缕阳光 发表于 2012-3-20 19:01
《2011》规则第27页第十四条这样规定：

第十四条 撞击中柱

支持一缕阳光老师的意见。