中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 8817|回复: 38

[问答] 要怎样判罚

  [复制链接]
发表于 2012-3-19 14:20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
3门前1,3,4,5,7号球都是好球,2号球界外到1号打球,1号击球员击打3号用力过大眼看3号球就要出界,情急之下他拿起了滚动的3号球,3号击球员是捡拾活球犯规。请问各位老师要怎样判罚?

点评

"2号球界外到1号打球" 应为“2号球界外,到1号打球”  发表于 2012-3-20 06:44
 楼主| 发表于 2012-3-19 14:22:42 | 显示全部楼层
1号击球员是捡拾活球犯规。
发表于 2012-3-19 14:25:20 | 显示全部楼层
      根据规则:触移动球犯规,自球拿出界外,他球放在触球位置。

点评

老朋友判的对!  发表于 2012-3-21 19:44
发表于 2012-3-19 14:28:50 | 显示全部楼层
{:soso__8803602001128626129_1:}同意老朋友的判罚
发表于 2012-3-19 15:09:10 | 显示全部楼层
触移动球犯规,自球拿出界外,3号球放在原位。
发表于 2012-3-19 15:21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 倔老头 于 2012-3-19 15:22 编辑

       按规定1号球员触移动球犯规,将3球放回触球位置,自球拿出界外。
      但因2球是界外球,3球是王牌球,对3球不处理太便宜红方,如不拾起3号球就出界,我认为裁判员应据实判定,应将3球也拿出界外比较合理。

点评

要法治,不可人治。  发表于 2012-3-21 19:45
发表于 2012-3-19 15:42:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 缘分相约 于 2012-3-21 16:23 编辑

3门前1,3,4,5,7号球都是好球,2号球界外到1号打球,1号击球员击打3号用力过大眼看3号球就要出界,情急之下他拿起了滚动的3号球,3号击球员是捡拾活球犯规。请问各位老师要怎样判罚?
1号击球员触移动球犯规;
发表于 2012-3-19 15:43:19 | 显示全部楼层
老朋友的答案100分
发表于 2012-3-19 15:50:32 | 显示全部楼层
【3门前1,3,4,5,7号球都是好球,2号球界外到1号打球,1号击球员击打3号用力过大眼看3号球就要出界,情急之下他拿起了滚动的3号球,3号击球员是捡拾活球犯规。请问各位老师要怎样判罚?】
     按《规则》“第十八条    触球犯规  二,触球犯规取消击球权,并作以下处理:(三),触及移动的他球,他球放回触球位置,自球放到界外。”的规定,作如下判罚:
    1号击球员,触及了没停稳的(移动中的)3号球,3号球放回触球位置,1号球拿到界外。 _50725915371227921[1].jpg

发表于 2012-3-19 15:57:26 | 显示全部楼层
倔老头 发表于 2012-3-19 15:21
按规定1号球员触移动球犯规,将3球放回触球位置,自球拿出界外。
      但因2球是界外球,3球是王牌 ...

按照规则,触及移动球犯规,应将他球放回触球位置,自球放到界外,本例裁判员只能这样判罚。当然3号球是王牌球,红方有用故意犯规造成己方有利之嫌,如果要判3号球出界,尽管不捡肯定出界,但这样判罚的规则依据不足。裁判员判罚“必须有法可依”。
发表于 2012-3-19 16:06:00 | 显示全部楼层
1号击球员为让本方获利,不惜触滚动球犯规。裁判员应据实判罚,将1号球、3号球都拿出界外。
发表于 2012-3-19 17:01:00 | 显示全部楼层
1号球员的行为属于扰乱比赛。自球拿出界外。判3号停一杆
发表于 2012-3-19 17:05:12 | 显示全部楼层
明知3号球出界给截住捡起就是仿碍比赛。应该严肃处理,判全队犯规一次也不为过

点评

严肃处理的依据是什么?  发表于 2012-3-21 19:49
发表于 2012-3-19 17:52:27 | 显示全部楼层
明知3号球出界不惜犯规挡住拿起3号球,不能简单的按触球犯规判罚,应判罚3号出界。1号球员停击。

点评

此例不能简单的按触移动球犯规处理,那样红方明显有不当获利,有失公平。应将3球也放界外才合理。理由1、击球员不犯规,则3球必出界,裁判员可“据实判定”。2、规则规定“犯规造成的移动是无效移动”,据此精神,犯  详情 回复 发表于 2012-3-19 18:09
发表于 2012-3-19 18:09:03 | 显示全部楼层
双剑合璧 发表于 2012-3-19 17:52
明知3号球出界不惜犯规挡住拿起3号球,不能简单的按触球犯规判罚,应判罚3号出界。1号球员停击。

此例不能简单的按触移动球犯规处理,那样红方明显有不当获利,有失公平。应将3球也放界外才合理。理由1、击球员不犯规,则3球必出界,裁判员可“据实判定”。2、规则规定“犯规造成的移动是无效移动”,据此精神,犯规造成他球“不(继续)移动,也是无效的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表