这样的球怎么判罚？为什么？

老客户123

烨鹤 发表于 2017-10-28 11:16
要说犯规的根据是，规则说：
除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。
规 ...

我认为，对此问题，在没有统一共识前，为了不影响比赛，可在赛会规程中明确说明犯规或不犯规，统一执行。待有权威的说法后再改回来不迟。欢迎批评。

特色邮箱

同意剑行客老师的意见和指导！

老客户123

特色邮箱 发表于 2017-10-29 17:26
同意剑行客老师的意见和指导！

按照周正老师的标准答案执行。按触及静止球判罚：闪击成功。自球拿界外，被移动球复原。

南极火鸟

显然犯规发生在闪击成功后，且自球也未脱离脚的控制。犯的不是闪击犯规，而应是触静止球犯规。——自球原位不动，不拿出界外；触碰了4号球，触静止球犯规，取消击球权，4号静止球复位。

歌声嘹亮

球场轻风 发表于 2017-10-28 14:23
只要击球员在有效击球活动中触碰场内球，都是犯规的，特别是闪击。所以，在击球员闪击时，裁判员要紧盯 ...

我支持球场轻风老师的关点！

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2017-10-28 15:09
老师的两个帖，是在15规则发表之前的，
那时的规则和现在的规则不一样。
2015规则里的

我支持烨鹤老师的这一观点！

上善若水

    怎么判罚众说纷纭，仁者见仁智者见智，无所适从。怎么办？只有参考专家的判罚案例理性的进行判罚，以达到解决问题为是。
    疑难问题解答中有一题是“9球在比赛线外沿闪击1球，闪击成功后，自球没有离开脚，但抬脚后球停止比赛线外2厘米处。怎么处理？”
    他的答复是：“乍一看，9球已在界外，应该判界外球才是。但大家知道，由于击打自球产生的冲击力使得他球被震动离开，此时自球绝对不动是不现实的。因此，规则规定只要自球还在脚下控制（以脚踩住自球为准），就不判犯规。裁判员在处理时应遵循 ‘当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员判断其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球。’ 因此，根据这一规则精神，应判9球为无效移动，让其恢复原位后，再进行续击。”
    比照专家对9球的处理，你所提的问题也就迎刃而解了。闪击不犯规，不存在触静止球犯规，被移动的球恢复原位，击球员进行续击就是了。
    这样处理既执行了“自球在踩球脚下移动为无效移动”的规定，同时也比较现实和人性化。

火丙木木

      同意 '' 一缕阳光 '' 老师的意见 .

烨鹤

一个没有结束的讨论，
请继续！
建议集中议论  “闪击时自球在脚下移动触及他球（非被闪击球）是不是犯规。”
你可以重复或引用专家的话，但不要请网友看专家的文章。
当然最终还是要引规则说话。

应该判触静止球犯规。处理意见有两种：1、被闪击的8号球还在移动时，5号球触及了4号球犯规。此时，是在闪击过程中，5号球放界外，移动的4号球，放回原位。8号球移动有效。
2、被闪击的8号球已静止或出界，5号球触及了4号球犯规。則取消5号球的续击权。将移动的4号球、5号球放回原位那可。:lol:lol