中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 门球狂人

关于场地的讨论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-10 07:32:28 | 显示全部楼层
记得2014年,北京房山,读者杯曲终人散之时,我在门球场边曾发感慨:房山体育场原有的八连片+红寺村四连片+篮球场临时铺设四连片,还不够用,比赛时间缩短至28分钟---25分钟---23分钟不等,而近在咫尺就是一块标准的足球场。办赛,办大赛,究竟应该如何办--------
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-10 11:11:13 | 显示全部楼层
中冠赛历程
2005,2006,2007,连续三届在广州某个天然草足球场举行,场地一般。
2008在昆明也是天然草足球场,场地可以。
2009在江西南昌大学,是人造草足球场上又铺一层人造草,被人称之为“二皮脸”,使用效果很差。

这些年,在足球场上举办大赛的例子很多(因为季节,有的一般,有的很好):
山西太谷,人造草足球场地很好。
江苏镇江,天然草足球场地一般。
读者杯北戴河和夕阳红网友赛,天然草足球场地一般。
黑龙江北安,人造草足球场很好。
云南弥勒,人造草足球场很好。
昔阳,人造草足球场很好。
上海高东,世锦赛天然草专用草场很好。

由上可见,人造草的足球场一般都比较好。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 08:58:53 | 显示全部楼层
         图为去年5月湖北省第九届女子门球赛在足球场上的两片门球场
110620wle9qzlah3gqs9y9.jpg.thumb.jpg
110621xhd8z7xntga7z7fh.jpg.thumb.jpg
120002sfb3wz9du3d9ofrd.jpg.thumb.jpg
120003qj4nnzyqzvnuk4nn.jpg.thumb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 20:19:33 | 显示全部楼层

门球的场地不是关键

本帖最后由 新乡快乐人 于 2017-10-11 20:24 编辑

  对足球场采用什么样的,合适,或好,不会有结论。  对体育运动,好像中央提出要搞“扁平化”管理,怎样才能搞好”扁平化“管理?
  门球的初期阶段那种像暴风雨一样丛生,各地政府,行政事业单位,大、中、小企业的门球队诞生,风风火火的竞赛,争先恐后的拥入门球场,门球场如雨后春笋般产生。那是什么管理模式?值得深思,值得推广,值得认真地总结、反思!......。
  门球到底是前进了还是退步了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 10:15:35 | 显示全部楼层
扁平化管理。扁平化是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表