中国门球冠军赛应名符其实

歌声嘹亮

玫瑰庄主 发表于 2017-9-5 14:08
老师，您说的对啊。

就事论事，别无它意。

天下豪杰

     版主说得在理！中国门球协会应该充分考虑版主和网友、球友们的建议！

中柱成

歌声嘹亮 发表于 2017-9-5 14:15
名不符实是虚假，中规中矩才实在。

非常感谢老师给予回复、祝老师天天开心快乐！

歌声嘹亮

中柱成 发表于 2017-9-5 16:53
非常感谢老师给予回复、祝老师天天开心快乐！

实事求是是我党的命根子，中国门协不能再弄虚作假了，赶快纠正名不符实的中国门球冠军赛吧！

歌声嘹亮

天下豪杰 发表于 2017-9-5 14:58
版主说得在理！中国门球协会应该充分考虑版主和网友、球友们的建议！

这可不是小问题，是要实事求是还是要弄虚作假的大是大非的问题。但愿能引起官方的重视。我们翘首以盼。

门球新友

老师说得对、支持！寒事应当名付其实。

歌声嘹亮

门球新友 发表于 2017-9-5 18:29
老师说得对、支持！寒事应当名付其实。

对头，赛事应该名符其实。女子门球赛能扩大到男子参赛吗？少儿门球赛能扩大到中青年参赛吗？为啥中国门球冠军赛要扩大到二名、三名、四名参赛呢？啊！为了多收各种费用，还是钱在作怪！干脆，缴费就参赛，给钱就能来，管它冠军不冠军。羊头我要挂，狗肉也要卖。有钱进来赛，无钱就走开，哈哈，这里我说了算，看你咋个办？

梁平门人

中国门球冠军总决赛，理所当然是各省丶市丶自治区的冠军队，才合符参赛资格。至于其它队另当别论。

从零开始

歌声嘹亮 发表于 2017-9-5 14:26
实话实说，一吐为快。

大实话！其实扩大赛事规模想必是从经济效益考虑吧！但大可不必！
办赛事当然要扩大影响，但可以从其它方面着手，比如:改革，创新比赛办法(不祥述)，诚邀香港，澳门，台湾参加，，降低奖金以利节约办赛成本。提高赛事服务水平以获得好的口碑。每省，自治区，直瞎市，各行业体协，各派一队参加，加上上届前八名。总共控制在60队以下，好处是节约办赛成本，节约参赛成本！增加竞技强度和观赏性！……

歌声嘹亮

梁平门人 发表于 2017-9-5 20:05
中国门球冠军总决赛，理所当然是各省丶市丶自治区的冠军队，才合符参赛资格。至于其它队另当别论。

冠军赛，冠军赛，非冠军岂能参赛？都能参加岂不糟蹋了冠军称号！

歌声嘹亮

从零开始 发表于 2017-9-5 20:48
大实话！其实扩大赛事规模想必是从经济效益考虑吧！但大可不必！
办赛事当然要扩大影响，但可以从其它方 ...

我十分赞同从零开始老师的观点，这才是务实的态度。高奖金的设置，弊端多多：一.大大提高了办赛成本和参赛成本。二.造就不该有的判罚纠纷，增加执裁的难度。三.一家欢喜众家愁。四.违背门球项目是群众体育的既定方针。总之，赛事的设置应该科学合理，冠名应该：恰如其份、名符其实。