再谈闪击过程太长了

廖兴铭

现行门球规则规定，闪击过程是从撞击球后，场内球静止时起，到闪击击球后场内球静止时(获得续击权)止。但我认为规则把闪击过程拉长了。最好是闪击击球时，就完成了闪击过程。至于闪击击球后的结果，就如像击打自球后的结果一样。如果说击球过程，大家很清楚:举棒，瞄准，击球，击打球时，击球结束。击出去的球撞了球，进了门或撞柱得分，那是结果。不在击球过程之内。闪击击球就算完成闪击过程。如果规则这样规定，不仅闪击完成和完成闪击没有词语上的区别，而且对闪击犯规也会松宽和简化许多。当否，请大家说。欢迎批评指正。
闪击过程人为拉长了
http://www.menqiu.com/forum.php? ... 1908&fromuid=107238
(出处: 中国门球网)

烨鹤

廖兄的意见把闪击等同于击球，一击就结束。但是有一个问题：
击完球，脚还踩在球上， 那么闪击过程击球后，并没有复原，所以不能算结束。怎么办？ 所以闪击过程要在抬脚后结束。15国际规则就是这样的。
    我国规则不同，以场上球停为结束，结果是球停，未抬脚，若问，不在闪击过程里脚踩球，合法吗? 没有说。

闪击过程以抬脚为结束也还有一个问题 ，闪击不结束，不能获得续击权，所以可以用不抬脚来拖时，我国和国际规则都规定场上球停稳续击计时开始。

最好的办法是不用闪击，撞击后，以击被撞球代替闪击。优点是：
1，规则大大简化。疑难问题减少很多。
2，不闪击，球的大小，软硬可以灵活：
     平整的场地球可以小一点，场地也可以小一点。
     天然草地不平，球大一点地不平的影响就小了。
     硬地上可以用软球，广场上就可以打球。
     球软打到身上也没事，可以让他飞起来转起来。
这些变化可以降低门球入门门槛。

会有人反对，“那怎么行！”，  就当我没说。

寒江垂钓

“行不行”谁能表这个态呢？

廖兴铭

烨鹤 发表于 2017-8-22 21:55
廖兄的意见把闪击等同于击球，一击就结束。但是有一个问题：
击完球，脚还踩在球上， 那么闪击过程击球后 ...

支持烨鹤老师意见。我曾发帖建议取消闪击，大改规则，可突显击球技术。好些网友觉得那门球还有啥搞头。小改，只提出缩短闪击过程，的确还得抬脚。但我认为，闪击击球后，抬脚不抬脚不管，球停稳获续击权时(就像击球进门后获续击权一样)，你不抬脚，裁判10秒计时开始，看你怎么续击。这样行吗？取消闪击是现代门球脱胎换骨的关键
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=196446&fromuid=107238
(出处: 中国门球网)