张娜秘书长，眼里有群众了

军旗

再聊聊 发表于 2017-8-26 11:32
　　到目前为止，在门球运动中搞极左思潮的并没有减退。　　国际规则还是比较完善的，不遵守国际规则，就应 ...

不改革，不创新，不会有出路。如此保皇观点，也好意思亮出来，勇气可嘉。
日本一家的所谓国际门联，中国早该退出。

金色夕阳

     讨论规则修改，应心平气和，以理服人，有意见就发表，有建议就提出来，目的是使规则更完善，更适合门球人掌握运用，更好促进门球运动持续发展。讨论中不要指桑骂槐，更不要打棍子，扣帽子，不能全盘否定现行规则，什么【在门球运动中搞极左思潮】，【已将门球搞得不三不四了】，漫骂不是战斗！请将你的好的建设性意见发表出来大家分享。

再聊聊

军旗 发表于 2017-8-27 14:54
不改革，不创新，不会有出路。如此保皇观点，也好意思亮出来，勇气可嘉。
日本一家的所谓国际门联，中国 ...

　　我倒”赞成“中国门协退出世界门联，既然是日本人办的，仇深似海，全国应该停止打门球以表抗议。南京大屠杀30万人的生命就是依据，现在又要以门球来害中国人民，是可忍孰不可忍。现在玩门球，要动员中国门球人去掉“门球“二字。再有能力的话，自己创造一种完全不同门球的球类运动。并且要在全世界大力推广。恐怕这种不合实际的想法在中国连0.001%也不会有，这就是极左思潮的一种具体表现。
  　实际点吧，现阶段中国组织不了世界门联，也领导不了世界门联。中国的门球规则在当今的世界上没有第二个国家接受，将自己孤立起来，将一种运动与政治挂起勾来，那中国连世界奥运会也得退出了，因为这些运动都是帝国主义国家发明的，他们都对中国犯有不可饶恕的罪行，包括鸦片战争的英帝国。

军旗

再聊聊 发表于 2017-8-31 19:59
　　我倒”赞成“中国门协退出世界门联，既然是日本人办的，仇深似海，全国应该停止打门球以表抗议。南京 ...

，现阶段中国组织不了世界门联，也领导不了世界门联。中国的门球规则在当今的世界上没有第二个国家接受，将自己孤立起来
为什么，能说说理由吗？

平头富农

再聊聊 发表于 2017-8-31 19:59
　　我倒”赞成“中国门协退出世界门联，既然是日本人办的，仇深似海，全国应该停止打门球以表抗议。南京 ...

老师的这些话，我感觉好像是在二十年前听过的！那时候我们的国策就是韬光养晦，忍辱负重，说话都不敢大声说，骂人都要挑一些特文明的词语，大使馆被炸，最多也就是再三提出抗议，别说还手了··········。可现在我们不是二十年前了呀！当今的中国人再有这样的“奴性”，别说“光宗耀祖”复兴中华了。我觉得真的是对不起列祖列宗了。

正能量量正

立国之本唯在富民

球场轻风

   我不赞成非要把体育与政治挂钩，我们中国因此吃的苦头不少。我要说的是，一项世界体育运动不管哪国做领导人，都是世界有关方认可的。没有日本门球界把门球传入中国，中国不会有这样轰轰烈烈的门球运动。我们不能作咬猫的老虎。

中柱

谢谢老师报道。祝您开心快乐，幸福安康！

再聊聊

平头富农 发表于 2017-9-2 11:06
老师的这些话，我感觉好像是在二十年前听过的！那时候我们的国策就是韬光养晦，忍辱负重，说话都不敢大声 ...

　　联合国大家都知道是受美国操纵的，中国为什么要参加联合国组织？　　尤其是一个体育组织，奥运会的宗旨是什么？
　　亚运会是谁发起的？如果说发起人就是反动的，或者说是反中国的，那就太不可思议了。
　　门球也一样，如果门球从日本开始传入中国时，中国不接受，再说重点，日本是在搞门球的精神侵略，中国领导人就那么傻呀？！中国广大的离退休老干部就那么傻呀！
　　体育就是体育，不能说没一点政治，因为它代表一个国家的强盛与衰弱，但是它的宗旨是一样的，为了锻炼身体。

　　如果说硬是要将门球上纲上线，每一棒都离不开政治，或者说一棒打不好就是反动派，或者叫反对门球改革。我看要不了几天，打门球人就消失的殆尽。
　　从另一方面说：门球是日本人操纵的，谁再打门球就是对抗日的不满，或者说就是拥护日本；或说，现代门球是日本人发明改造的结果，是为打仗服务的，是为侵略中国作准备的；或说，门球尽搞点战术名堂，是来迷惑中国人的等等。这些怪理看来都是地地道道的谬论。
　　门球就是门球，门球是不分国界的一项运动。所有运动都是要分胜负的，没有胜负就没有促进，没有促进就发展不了这项运动。场上是对手，场下是兄弟，这就是体育运动的特点。

中山明

再聊聊 发表于 2017-9-4 08:11
　　联合国大家都知道是受美国操纵的，中国为什么要参加联合国组织？　　尤其是一个体育组织，奥运会的宗 ...

      中国的乒乓球外交，打开中美关系大门。体育不分国界，当然也会带些政治因素，但体育也是为友好、为和平、为锻炼身体的，所以本人认为：应遵守国际规则，执行国际规则，只有执行一种规则比赛才能发展、才是公平比赛。

平头富农

再聊聊 发表于 2017-9-4 08:11
　　联合国大家都知道是受美国操纵的，中国为什么要参加联合国组织？　　尤其是一个体育组织，奥运会的宗 ...

基本赞同再聊聊老师的观点。但老师用现在的观点来回复我的观点，是不是有些所答非所问呀？请看清楚我表明的观点再回复，不然，会误导舆论。

再聊聊

平头富农 发表于 2017-9-4 10:29
基本赞同再聊聊老师的观点。但老师用现在的观点来回复我的观点，是不是有些所答非所问呀？请看清楚我表明 ...

　　谢谢！对不起，这个回答是对一些偏左激进的门球爱好者说的。目的是不要再骗自己了，因为自己也是门球人的一员，当然除极个别人外，都无权随意修改规则的，更无权随意脱离世界门联的规则，或者说是想凌驾于世界门球之上，这是种分裂世界门球运动行为，极左人的条件并不成熟，而且仔细推敲起来，可能是在门球发展过程中，早已用过的落后的行为。
　　目前中国的门球是一种偏重于中、老年人的娱乐活动，决不是偏重于青少年的运动，尊重事实，弄清门球运动目前的对象与目的，就不会迷失方向了。

军旗

再聊聊 发表于 2017-9-4 19:22
　　谢谢！对不起，这个回答是对一些偏左激进的门球爱好者说的。目的是不要再骗自己了，因为自己也是门球 ...

落后的规则必须改，不改，中国门球死路一条。现在门球没有真正的国际组织，中国 没必要总是跟在日本人后边，亦步亦趋，应该走自己的路。给要求改革者扣上极左的政治帽子，是不妥当的，只有日本人高兴。

小人物

中门网的积极分子，我看成不了也不可能成为中国门球发的骨干或中门协里的委贞或救世主的

烨鹤

小人物 发表于 2017-9-17 19:41
中门网的积极分子，我看成不了也不可能成为中国门球发的骨干或中门协里的委贞或救世主的

“中国门球发的骨干”
不是职务，也不是职称，（和“专家”一样）
本网的军旗，狂人，难道不是中国门球发的骨干？！