张娜秘书长，眼里有群众了

军旗

此次公开征求广大球友对规则的意见和建议，是开天辟地第一次，是秘书长直接出手操作的。其直接目的虽是为了完善国际规则（不是为了创建我国自己的规则）但这也是非常值得赞赏的，说明张娜秘书长眼里有了群众，我把它看成是规则修改脱离“专家路线”的 “一丝光亮”。尤其可贵的是，秘书长又一中国门协的名义，书面形式公开致谢，并再次公布自己的邮箱号码，宣布为规则修改征求意见“永远在路上”，更是令人鼓舞。
长期以来我就疑惑——张娜秘书长，从其言行看，历来推崇竞技，为何对严重阻碍我国门球运动向竞技方向发展的所谓国际规则，不肯“动刀”。原来是规则修改者没有此种感受，他们更没有广大民众对规则非常深奥难懂的那种体会，他们感到规则过于简单，需要解释的地方还太少。其原理就和马云对白菜价格涨了2分钱，没有任何感觉一样（低保户就深感压力）。

再聊聊

平头富农 发表于 2017-9-2 11:06
老师的这些话，我感觉好像是在二十年前听过的！那时候我们的国策就是韬光养晦，忍辱负重，说话都不敢大声 ...

　　联合国大家都知道是受美国操纵的，中国为什么要参加联合国组织？　　尤其是一个体育组织，奥运会的宗旨是什么？
　　亚运会是谁发起的？如果说发起人就是反动的，或者说是反中国的，那就太不可思议了。
　　门球也一样，如果门球从日本开始传入中国时，中国不接受，再说重点，日本是在搞门球的精神侵略，中国领导人就那么傻呀？！中国广大的离退休老干部就那么傻呀！
　　体育就是体育，不能说没一点政治，因为它代表一个国家的强盛与衰弱，但是它的宗旨是一样的，为了锻炼身体。

　　如果说硬是要将门球上纲上线，每一棒都离不开政治，或者说一棒打不好就是反动派，或者叫反对门球改革。我看要不了几天，打门球人就消失的殆尽。
　　从另一方面说：门球是日本人操纵的，谁再打门球就是对抗日的不满，或者说就是拥护日本；或说，现代门球是日本人发明改造的结果，是为打仗服务的，是为侵略中国作准备的；或说，门球尽搞点战术名堂，是来迷惑中国人的等等。这些怪理看来都是地地道道的谬论。
　　门球就是门球，门球是不分国界的一项运动。所有运动都是要分胜负的，没有胜负就没有促进，没有促进就发展不了这项运动。场上是对手，场下是兄弟，这就是体育运动的特点。

再聊聊

　　到目前为止，在门球运动中搞极左思潮的并没有减退。　　国际规则还是比较完善的，不遵守国际规则，就应该退出国际门联。
　　双杆球难道不是一种高超技术？让人纳闷呀！双杆球难道不是一种战术需求与需要？双杆球需要精准的打击技术，并不是谁都能打成的，谁都能打好的。突然激发更大的兴趣往往就是双杆球。指挥者靠双杆球赢对方或反超也是指挥者的一种高超艺术。这清楚了吧，国际规则的妙处不是靠拍脑袋臆想出来的。
　　那种认为自己改规则先进了的，恐怕都是一些用过了时的东西。
　　近几年的一些门球人的极左思潮，已经将门球搞的不三不四了。再这样闹下去，不只自己也将被淘汰，门球在中国的地位也将一落再落。你眼睁睁地看着柔力球第一个也是唯一的一个进入全运会的吗？门球，不是国家不重视，而是极左思潮闹腾的没法重视与大力支持与发展。
　　中国的门球规则国际上承认了吗？有其它任何一个国家承认并采用了吗？孤掌难鸣与自己认为自己是“阳春白雪”，是多么可悲呀！
　　这到底是什么原因？冷静地思考呀！

烨鹤

支持！
请看我的帖：《听取意见永远不会停》

绿衣使者

谢谢老师报道。祝您开心快乐，幸福安康！

正能量量正

征求意见“永远在路上”，更是令人鼓舞。

正能量量正

张娜秘书长

烨鹤

对张娜，也不算第一次，因为在2004 规则出台前，我应邀参加过她主持的门球新规则的网上研讨会。
在 两个晚上进行，笔谈，遗憾的是在第二天我的机器出毛病了。没有参加到结束。

川雨后彩虹

为规则修改征求意见“永远在路上”，更是令人鼓舞。

中柱成

为规则修改征求意见“永远在路上”，更是令人鼓舞。

玉面飞龙

多年来。本人一直以门球运动为中心，玩到现在，尚能听取门球爱好者对门规则修改的意见，第一，必须取消双杆。全囯、全省，市、县、区的门球比赛基本上都是在人造草坪上进行。沒有必要造双杆，这种虚设的战术，让观众看不懂。观众最看得精精有味的，就是近、远距离打得稳准，闪送球到位，擦球技术过硬，球要到那就到那，一目了然。笫二，进行五轮制，毎个运动员都能显示出自己的实力。沒必要为十秒伤脑，也不必专设读秒裁判。第三，倘在比赛中对方五只球全部清空在外，无压线球。比赛宣布结束，比分应是对方的双倍。这样的话，个人技艺的精湛展示，必将对冂球运动的发展推向一个新高潮，必定会吸引更多的爱好者参予。

齐布龙.东博

，倘在比赛中对方五只球全部清空在外，无压线球。比赛宣布结束，比分应是对方的双倍。这样的话，个人技艺的精湛展示，必将对

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2017-8-22 22:52
，倘在比赛中对方五只球全部清空在外，无压线球。比赛宣布结束，比分应是对方的双倍。这样的话，个人技艺的 ...

           比分应是对方的双倍？……


           怎样显示这个比分？

谁打的？

谢谢老师报道。祝您开心快乐，幸福安康！

谁打的？

为规则修改征求意见“永远在路上”，更是令人鼓舞。呵呵，那就意味着永远是这样，争论不休，好好打你的球，为什么老是拿规则说事呢？

门球卫士

       到目前为止，在门球运动中搞极左思潮的并没有减退。（那你承认自己是极右保守吗？）　　国际规则还是比较完善的，不遵守国际规则，就应该退出国际门联。(我们不退可以吗？)
　　双杆球难道不是一种高超技术？（是一般的技术）  让人纳闷呀！双杆球难道不是一种战术需求与需要？双杆球需要精准的打击技术，并不是谁都能打成的，谁都能打好的。突然激发更大的兴趣往往就是双杆球。指挥者靠双杆球赢对方或反超也是指挥者的一种高超艺术。（打不过对手，只能靠双杆）   这清楚了吧，国际规则的妙处不是靠拍脑袋臆想出来的。（不适中国人造草场）
　　那种认为自己改规则先进了的，恐怕都是一些用过了时的东西。（岂有此理，请举例吧！）
　　近几年的一些门球人的极左思潮，已经将门球搞的不三不四了。（观点不同）再这样闹下去，不只自己也将被淘汰，门球在中国的地位也将一落再落。（颠倒是非太可笑）你眼睁睁地看着柔力球第一个也是唯一的一个进入全运会的吗？门球，不是国家不重视，而是极左思潮闹腾的没法重视与大力支持与发展。
　　中国的门球规则国际上承认了吗？（他们没有反对呀！）有其它任何一个国家承认并采用了吗？孤掌难鸣与自己认为自己是“阳春白雪”，是多么可悲呀！（鼠目寸光）
　　这到底是什么原因？冷静地思考呀！