探寻“不封顶”入规之路

银猴吉祥

普及康乐,发展兢技快乐门球,健康长寿.{:soso_e128:}

戈壁梭梭2

        2009年在寿阳举办的中国门球王争霸赛中首先试行这一方案，我参赛了，李兰贵就是在那次比赛中成为球王的。谢璀琳是裁判长，他最清楚。在修规期间，我曾两次发帖（可能还有更多人）力荐把此案写入新规则，当时我的期望起码要在附则中出现，没想到一下就写到了通则里。在寿阳正式比赛前，郑炜就提前告诉了我们，所以比赛前，我们在五家渠就已经打了几个月。是谁最后拍板的，我想肯定是门协的领导人。谁先提出的这一方案，是不是郑炜，我想他本人肯定清楚。

戈壁梭梭2

      刚在官网看到路凡介绍是周正最先提出的。

军旗

戈壁梭梭2 发表于 2012-3-12 23:05
刚在官网看到路凡介绍是周正最先提出的。

(转路凡贴）周正老师提出个这个办法，全国各地都有不同程度的实践，寿阳门球王争霸赛在比赛中施行了这个规定！ 中国门协裁委会，门球规则修改组积极主张把'得分不封顶'纳入新规，并得到中国门协领导的支持！ 网上争议不少，是作为正则还是附则也有一番争论！ 规则执笔者胡杨老师是力挺这一规则的，并在网上和门球之苑上发表了许多文章！ 2011年新规经中国 门协，社体中心等有关部门批准，并出版发行。

Yes,I do,我是彩票狂人！

安利

军旗 发表于 2012-3-13 07:32
[/td][/tr]

[/table]

得分不封顶是中国门球人的创新，中国门球人就是引领世界门球潮流。

奇卢

军旗同志提出的“探询得分不封顶入规之路”，受到了大家的关注，我把主跟帖反复读了数遍，感到很有意思，很快乐，觉得这应是中国门球网论坛的主流内容，大概是本网管理人员多次强调的结果吧！预祝多出现此类的帖子，我也特别爱读此类的帖子。向众网友问候了。

军旗

奇卢 发表于 2012-3-13 20:30
军旗同志提出的“探询得分不封顶入规之路”，受到了大家的关注，我把主跟帖反复读了数遍，感到很有意思，很 ...

哪位还记得，《门球之苑》上的文章，在不封顶入规前，是否出现过‘不封顶’的提法。

军旗

据最新可靠消息，早在2004年，周正教授就曾组织四个队，进行过“不封顶”试验性比赛。比2009年的争霸赛，早了5年。据说《门球之苑》高级编辑解璀林，曾参与最早的实验。

奇卢

对门球规则来说，香港、台湾从来与国际规则接轨。大陆不是，中国门协20多年来，出版了近十个版本的规则，只有04年的规则是《国际规则2003》的中译本，算是接轨，其他八、九个版本，都是“脱轨”出来的。至于奥运项目，必须执行相关国际组织发布的规则，不管你是赤道南的、赤道北的，东经的，西经的。

崔根武

是谁起头的并不重要，是伟大的创举！

中山明

cuigenwu 发表于 2012-3-14 21:04
是谁起头的并不重要，是伟大的创举！

“是伟大的创举”！没有人做过的叫创举。

香港同心

奇卢 发表于 2012-3-14 19:44
对门球规则来说，香港、台湾从来与国际规则接轨。大陆不是，中国门协20多年来，出版了近十个版本的规则，只 ...

{:soso_e179:}

香港同心

安利 发表于 2012-3-13 07:50
得分不封顶是中国门球人的创新，中国门球人就是引领世界门球潮流。

如果把中國的打門球方式引到全世界，那門球一定會沒落了!!!! {:soso_e127:}

林静风闲

　　知道一下“得分不封顶”的入规之路，也许很有意思！
　　不少网友认为“得分不封顶”具有开创中国门球新纪元的意义，是一个伟大的创举，是中国门球引领世界的开始，是竞技门球的必由之路……溢美之词不一而足！
　　不知道大家是否注意到今年五一前后将要举办的第二届霸州门球精英赛。这个赛事应该说是全国门球高手之间的较量，是中国门球最重大的赛事之一。可是在赛事的规程中明确规定：

　　“3、比赛在执行中国门球协会《2011门球规则》的基础上，根据精英赛的特点，增设如下规定：

⑴ 执行《附则》第三条第1款内容。即有效移动球撞中柱后（满5分）不得重新进一门继续比赛，比赛时间到或全队满25分时比赛结束。”请阅读[url]http://www.menqiu.com/thread-19682-1-1.html[/url]　帖子。

　　有趣的是这次比赛无情地抛弃了“得分不封顶”的比赛方法，回归到了与国际规则相同的比赛方法。这是一瓢冷水，直浇在“得分不封顶”的头上，如果能让部分人清醒，那就是这次赛事的另一个重要贡献。

安利

香港同心 发表于 2012-3-15 17:39
如果把中國的打門球方式引到全世界，那門球一定會沒落了!!!!

现行的康乐门球，继续和世界接轨，中国要高竞技门球，门球才会发展。