这是不是造谣生事？

硒都门球

          有人在本栏目针对我的主帖，在回帖中问：“必须在球停稳之前呼号” 的规定在规则里或裁判法里有吗？
                               “ 球停稳后再呼号， 是违规的”  写在规则什么地方？

      
         我不仅要问：谁在什么时间、什么帖中提出了“必须在球停稳之前呼号” 、 “ 球停稳后再呼号， 是违规的” ？
        如果有证据证明是我提出来的，我在网上公开检讨。
        反之，则属造谣生事！



        

火丙木木

    只要能判定界外球进场不会产生撞击 ，过门 ，出界 ，撞中柱 ，犯规的情形  ，裁判员就可以呼下一号 ，三级裁判都可以处理的问题争来争去不是浪费时间吗？

烨鹤

我想问一下楼主对：
“必须在球停稳之前呼号 ”和 “ 球停稳后再呼号， 是违规的”  
两个观点持什么态度？
请亮明观点，以便深入讨论。


我，亮明我的观点：
“必须在球停稳之前呼号 ” 是错的。
“ 球停稳后再呼号， 是违规的”    ，不违规！


为避免双方互猜对方观点，辩论不能正常进行，我再说一遍我对呼号时机的观点，请指出你的不同意点。以便深入讨论。
  *  规则没有直接写出呼号时机，但是裁判员的呼号要保证：
       a，呼号后不会出现撞击，出界，撞柱，过门的情况。
       b，呼号后击球员上场击球不会出现自球碰撞移动中的他球的情况。
       c， 呼号后，击球员的10秒计时就开始了，在球停稳之前，击球员不能考虑对策，这就是，呼号后到球停这一段时间，击球员不能使用。也就是他的10秒用时，被裁判员截去几秒，这是不公平的。
       由于c 点，即使（有人主张）击球员到位击球时，场上球已停止，对击球员也是不公平的，因为如果呼号在球停后，在进场过程中击球员就可以开始思考对策，现在球还在动，他的思考不能开始，就是击球用时被裁判员截去了一段。
         这就是裁判员不能在球停稳之前呼号的原因。

齐布龙.东博

           哈哈，终于有人开始掐了。
           听说网上有条不成文的规拒，一个网站如果在某一时间段内，没人掐来掐去，群主就会脸上无光，群内就没一点生气，甚至没有人气，网站就会慢慢的下面几个字不敢写。
          反观楼上二位果然段位实在太高，高的有多高呢，反正出手就掐在六寸上不偏不离，叫观众席上人人瞠目结舌，真不简单。
         为二位鼓掌，并请多保重，隔三差五的来几下，大家喜欢呀。

廖兴铭

烨鹤 发表于 2017-7-1 10:39
我想问一下楼主对：
“必须在球停稳之前呼号 ”和 “ 球停稳后再呼号， 是违规的”  
两个观点持什么态度 ...

问题出就出在规则“及时呼号”的规定上。那个“及时”很不明确，完全不像10秒计时何时起止那么具体（10秒长短快漫裁判掌握暂且不说）。裁判在球停稳之前呼号，也认为是“及时”的，停稳呼号也是“及时"的。纵观多少球赛，为了争分夺秒，在临近终场时不少发生纠纷。这也应怪规则不明确。我的观点是：场内自球未放弃、不出界、未撞柱得分时，必须场内球完全静止时，立即呼号；或者明确规定击球不计时，每场打五、六轮结束。上述两种方法，双方机会均等，会少许多麻烦，减少扯皮，促进和谐。试想：仅仅只有300平米，长不过20米宽15米的场地，停稳球多用好多时间？抢在球停稳前呼号，是为节省用时，为那个节省了用时？有没有有意见的一方？几米长宽的台球可用上20多秒击球。门球呼号为何不可规定一律球停稳呼号。有人会认为这是漫节奏，如觉时间不够，那就每场规定打40分钟，或每场打上七、八轮，有何不可。
以上，我的观点明确支持烨鹤老师意见。欢迎批评。

齐布龙.东博

火丙木木 发表于 2017-7-1 15:11
只要能判定界外球进场不会产生撞击 ，过门 ，出界 ，撞中柱 ，犯规的情形  ，裁判员就可以呼下一号 ， ...

               我原来就曾经天真甚至有点愚蠢的想在一次赛事活动中把界外球呼号进场这事稍加改动，谁知道别人给我连发几问我就傻了。

崔根武

   这个问题乍一看没什么，但到了终场时就出大问题啊！‘呼号时机’真的认真研究！

齐布龙.东博

崔根武 发表于 2017-7-1 15:38
这个问题乍一看没什么，但到了终场时就出大问题啊！‘呼号时机’真的认真研究！

           烨鹤老师不可当真啊！

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2017-7-1 16:51
烨鹤老师不可当真啊！

            反正网站上网友们吼的凶掐得准才说明这个网站有活力，才能留得住人…………

硒都门球

          XX名人在本栏目针对我的主帖，回帖问：“必须在球停稳之前呼号” 的规定在规则里或裁判法里有吗？
                               “ 球停稳后再呼号， 是违规的”  写在规则什么地方？


         我回帖问：谁在什么时间、什么帖中提出了“必须在球停稳之前呼号” 、 “球停稳后再呼号， 是违规的” ？
         XX名人已在六小时前长篇大论回帖，但在回帖中，没有拿出任何证据证明是我说的“必须在球停稳之前呼号” 、 “球停稳后再呼号， 是违规的” ，这就说明我没有上述论点（还可以放宽10小时继续寻找证据，找到了我认同）。
        如果XX名人找不到上述论点证据，则说明XX名人的确是在造谣生事！

        造谣生事者，是难以受人尊重的！

歌声嘹亮

我认为这个问题没有争论的必要，因为规则自身就先天不足。规则对呼号的时机没有明确规定在球停稳的前或后才能呼号，仅仅有“及时呼号”的字样，何为“及时”？天才知道。往往在临终场前，双方比分接近时，因呼号的快慢将直接导致胜负的异位而发生争吵，这都规则本身的错(尤其是名次前后奖金差异较大时)。能说不是吗？！

飞来峰

斯诺克台球的规则是打进一杆，球停稳，裁判报分数后才能起下一杆。建议门球采用台球的规则，必须所有球停稳才能呼下一号，此外10秒出杆可以缩短为8秒出杆，6秒提醒。

硒都门球

飞来峰 发表于 2017-7-1 22:28
斯诺克台球的规则是打进一杆，球停稳，裁判报分数后才能起下一杆。建议门球采用台球的规则，必须所有球停稳 ...

          欢迎参加讨论！
        但本帖讨论的是有人造谣生事的问题，不是修改规则的问题。

硒都门球

齐布龙.东博 发表于 2017-7-1 13:46
哈哈，终于有人开始掐了。
           听说网上有条不成文的规拒，一个网站如果在某一时间段内 ...

          谢谢老师的提醒！
          我本是讨论‘建行’人网友关于一界外球拖时20秒裁判员不敢呼号的问题，可XX人非要将他的观点强加于人，对如此强词夺理者，实在让人难以忍受。