【研讨】关于门球的“双杆”

门球狂人

结束语

    关于双杆的问题，我想以后还会继续下去。至于国际规则和国内规则以后如何规定，有一条我是能保证的：无论怎么规定我都能接受；都能适应；都能玩好。因为聊斋见得多了，不怕狐狸精了。
    在我的门球实践中，我玩过很有意思的，对双杆也有践行：
    一是在涿州，我自己的一亩三分地，和几个知己玩叫打双杆。
    二是在网友赛单打中，玩叫打双杆。
    三是2013年，在重庆江津第八届球王争霸赛单打试行叫打双杆。
    这几次，都是在自己说了算的赛事中实行的。
    这样的事儿以后还会有发生。
    门球还是一个发展中的不成熟的项目，有些地方不够完善是很自然的。
    照搬照抄不是不可以，但不能一味的照搬照抄。
    中国的高铁学习日本、德国的时候，我们是孙子。而今，中国的高铁遍及中国大陆而且以强劲的势头向海外拓展的时候，我们是爷。
    孙子的将来就是爷。
   
    本文是有感而发，期待得到方家指点，引发大家思考或研讨。
    谢谢大家关注。

                                                             2017年6月16日于北京中复康  

戈壁梭梭2

      我一直主张这一运动要实现方方面面的多样性，其中也包括“多杆球”问题。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2017-6-16 09:01
结束语

    关于双杆的问题，我想以后还会继续下去。至于国际规则和国内规则以后如何规定，有一条我是能 ...

     就一般而言“孙子的将来就是爷”，这是铁定的规律。期待着槌球运动也和高铁一样。

水清木华

“照搬照抄不是不可以，但不能一味的照搬照抄。”赞同老师的这一观点，中国门球要有自己的特色。

中山明

就一般而言“孙子的将来就是爷”，这是铁定的规律。期待着槌球运动也和高铁一样。

谁当爷爷就谁话事，这是铁定的亊实，但现在很多孙子，这些孙子都要当爷爷，不知听那个爷爷好呢。

南海雷霆

狂总在《关于门球的双杆》文章中认为“场内的自球在有效通过二门、三门的同时，撞击了门前球或门后球，形成了双杆球。自它球在有效过门的前提下撞击的瞬间既可以认定打成了双杆球，计双杆球一次。至于规定必须等球员完成闪击、它球停稳在界内或出界才能计双杆球的做法，实在是人为地把简单的问题复杂化，使得双杆球的界定如同画蛇添足或者叫狗尾续貂，是不科学的、也是多余的。”我认为狂总说的很在理。２０１７年６月１１日我在中国门球网发表《２０１５规则的双杆定义需要纠正》文章也说这一事。我觉得门球规则定义要合理科学，不可迁就一些不合理、不科学意见。否则，将规则定义就有问题。

中山明

    “布、剪、石头”猜，我相信是世界上最简单的一种竞赛，但为什么在民间能长久流行？男女老少都懂，都接受？就算是没看过的人，只要一看、或一听即会、即用。任何比赛都是一样；只要是双方平衡，没什么矛盾的情况下，什么的规则都可以进行比赛的。比如篮球比赛，不懂打的人也能看，都知道入篮筐就得分，不能拿着走。足球也是这样，知道球入网就得分，不能用手传(至于细致问题参与后才学习)。所以篮球、足球尽管他们不会打，也会看，看后会吸引人参加。而门球目前不是这样，规则越提越复杂，越修越复杂，例如“终柱”改成“中柱”，撞柱后可在开球区仼何地方开球，又改变成“在开球区左侧端线上”，而这个“端线”上，又要运动员执行在“线端”上，人为地制造矛盾，阻碍着门球的发展。
    结论是；比赛规则越简单、越易懂、少犯规是会受广大群众接受与欢迎的。反则，规则越复杂，越难懂，越易犯规的比赛越不受欢迎。门球规则应朝着简单、易懂、减少犯规方向修定、发展，并要趋向逐步统一，这是本人一贯观点，也许是奥运会的观点，很希望修则者，或提建议者能朝着这一观点提议，有利于门球的发展壮大。谢谢！

从零开始

烨鹤 发表于 2017-6-15 16:42
＂限＂是门球规则的特色，刚有过三次不进一门，枪毙。又来限双的品种和次数。其他球和棋有＂限＂吗？请举例 ...

中国门协有责任把门球规则修改得更完善，更科学，更适合中国的国情，只要修规专家能听取广大网友的建议，搞出一个较好约双杆办法并不难！

门球狂人

欢迎就双杆问题，看到大家的观点、看法。

门球卫士

      门球的技术已突飞猛进，双杆球技术含量太低，竞技比赛要取消！

门球卫士

       中国的高铁学习日本、德国的时候，我们是孙子。而今，中国的高铁遍及中国大陆而且以强劲的势头向海外拓展的时候，我们是爷。孙子的将来就是爷。狂总，您说得太对了！

门球卫士

      你喜欢竞技，就找竟竞技的办法，你喜欢康乐就拿出康乐的办法来，只要好，有人喜欢，不叫门球也可以。不要说中国门球协会不同意不好办，门协比门球出现要晚，没有门协也能打球。赞同您的观点！但是现在被门协控制了！

门球卫士

你喜欢竞技，就找竟竞技的办法，你喜欢康乐就拿出康乐的办法来，只要好，有人喜欢，不叫门球也可以。不要说中国门球协会不同意不好办，门协比门球出现要晚，没有门协也能打球。
糟糕删不掉

门球卫士

      打了双杆，不管后续如何，都算双杆。简单好记。一场球，最多一次双杆，不管是球球双杆还是门前后双杆。

硒都门球

门球卫士 发表于 2017-6-20 18:25
门球的技术已突飞猛进，双杆球技术含量太低，竞技比赛要取消！

          赞同此观点！
       随着门球运动设施的先进性和竞技技术的不断提高，双杆球迟早是要取消的！