请用规则回答

硒都门球

       闪击成功中 的他球移动肯定是有效移动—— 很简单：“闪击成功” 有一个过程，即在“闪击成功”之“过程中 ”的他球移动，肯定是有效移动。   
      在闪击过程中，如果将他球移动在10厘米以内的时间段理解为“闪击不成功”，则闪击永远不会成功！这门球如何打！！

烨鹤

硒都门球 发表于 2017-6-3 08:09
闪击成功中 的他球移动肯定是有效移动—— 很简单：“闪击成功” 有一个过程，即在“闪击成功”之 ...

那你是不是认为规则应当写成：
闪击成功中，所产生的球的移动均为有效移动。
才确切？

泰虎

烨鹤 发表于 2017-6-2 13:01
本主题介绍的情况， 根本没有双飞球现象。自球没有滑脱。
题目要求解答，并指出根据哪条规则。
所以，你 ...

上一个跟帖我问：如果是在大于10厘米处碰撞了⑦球，此时，自球脱离开脚下。产生的移动有效吗？
你的回答：这种情况，闪击已经成功，规则说产生的移动是有效的，有问题吗？所以我说：哈哈，又回到老生常谈的问题了，“双飞球”的认定问题！接下来，我回答：我的看法是应该看事件的最终结果，不要在动态分时段的理解问题。一己之见，敬请斧正。谢谢！
我的回答就是说，分析是否闪击成功，要看事件的最终结果来理解“闪击成功后”的“后”字，不要理解闪击前碰撞还是闪击后碰撞来理解“闪击成功后”的“后”字。楼主的原题，自然移动有效，楼主问依据规则哪一条，我说就是你质疑的“闪击成功后”这一条。


如果是在大于10厘米处碰撞了⑦球，此时，自球脱离开脚下（闪击力造成的滑脱），虽然是10厘米后碰撞的，仍然还是不算闪击成功，产生的移动也是无效的。
如果再对此判定有争议，那就是回到“老生常谈”的老问题了！


我觉得我是正面回答了楼主的问题，没有打岔啊。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-6-3 08:30
上一个跟帖我问：如果是在大于10厘米处碰撞了⑦球，此时，自球脱离开脚下。产生的移动有效吗？
你的回 ...

按你的解释规则的方法，是不是：
如果 自球过门后未停时，发生了重复撞击，过门无效！

泰虎

烨鹤 发表于 2017-6-3 08:45
按你的解释规则的方法，是不是：
如果 自球过门后未停时，发生了重复撞击，过门无效！

这句话通顺吗？未停时是什么意思？停与不停有区别吗，犯规前移动有效，犯规后移动无效，我们都应该理解吧。
再说，规则对重复撞击和球过门都是有明文规定的。你提出问题，而后应该谈谈你对看法，不要频频发而不谈自己的意见，这样不好！

烨鹤

泰虎 发表于 2017-6-3 08:57
这句话通顺吗？未停时是什么意思？停与不停有区别吗，犯规前移动有效，犯规后移动无效，我们都应该理解吧 ...

好，不说题外话，你还没有回答本主题的问题，
请直接回答：
移动有效吗？根据哪一条？
你对规则的体会不用说了，我不懂。

泰虎

烨鹤 发表于 2017-6-3 09:36
好，不说题外话，你还没有回答本主题的问题，
请直接回答：
移动有效吗？根据哪一条？

我18#跟帖已经直接回答了，你没有看见！我黏贴如下：
我的回答就是说，分析是否闪击成功，要看事件的最终结果来理解“闪击成功后”的“后”字，不要理解闪击前碰撞还是闪击后碰撞来理解“闪击成功后”的“后”字。楼主的原题，自然移动有效，楼主问依据规则哪一条，我说就是你质疑的“闪击成功后”这一条。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-6-3 10:14
我18#跟帖已经直接回答了，你没有看见！我黏贴如下：
我的回答就是说，分析是否闪击成功，要看事件的最 ...

你引用的规则说的是  “闪击成功后”  ，本题是在闪击成功前的碰撞，  适用吗？

崔根武

  争论无问题的问题，有什么意义？！此题根本就没有犯规的痕迹。

烨鹤

崔根武 发表于 2017-6-3 15:02
争论无问题的问题，有什么意义？！此题根本就没有犯规的痕迹。

问的是如何判和根据哪一条规则来判，你不参加争论，也可以回答啊。

泰虎

烨鹤 发表于 2017-6-3 11:50
你引用的规则说的是  “闪击成功后”  ，本题是在闪击成功前的碰撞，  适用吗？

你把我的跟帖看全了，我已经解答了你的问题。你的理解我已经说得明明白白是误解！
不要按照你自己那样理解“后”字。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-6-4 10:45
你把我的跟帖看全了，我已经解答了你的问题。你的理解我已经说得明明白白是误解！
不要按照你自己那样理 ...

不要按照你自己那样理解“后”字。

原来是 你明白什么叫 “后”，别人不明白什么叫“后”。还请你在此为网友上一课吧。
我洗耳恭听。

泰虎

我们在网上讨论问题各抒己见，讽刺挖苦没有意思，只能体现挖苦人的人，人品太次！
规则上规定闪击成功的条文10厘米的概念不是以事件动态中衡量的。球还在运行中，就能够说小于10厘米时是不成功，而大于10厘米时就是成功！

烨鹤

泰虎的帖子说：不要按照你自己那样理解“后”字。
他指出我不懂什么叫“后” 。在老师面前，我的确是不懂什么叫“后 "，而不懂得”后“的含义，要理解规则是在是太困难了，规则多处用了“后”字，我不知道以前的理解是不是错了？特写出一些来请泰虎和网友指导。
因为泰虎指出：
闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。这里的“后”，包括闪击成功之前。
所以我对很多规则说的前后问题要重新理解。

例如：
** 选择先攻、后攻。  什么叫后攻？
[]**.比赛在总记录台或主裁判员宣布“比赛开始”后开始。是不是主裁宣布前开始也有效？
** 有效撞击中柱后的球可重新进一门继续比赛，得分累计。是不是没有撞中柱也可以重新进一门？
规则里还有几十个“后” 我不一一列举了。请泰虎指教后我再类推吧。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-6-4 12:47
我们在网上讨论问题各抒己见，讽刺挖苦没有意思，只能体现挖苦人的人，人品太次！
规则上规定闪击成功的条 ...

规则上规定闪击成功的条文10厘米的概念不是以事件动态中衡量的。球还在运行中，就能够说小于10厘米时是不成功，而大于10厘米时就是成功！


看不懂，请详解。