请问：裁判员判罚是否正确？1号球作何处理？

新星

裁判员判罚    “正确”，重复撞击犯规。      9号球在哪撞击就放回撞击前的地方，1号球拿出界外。     如果9号球在二门后超过10厘米的距离，1号球进二门有效，二门得分。   如1号球是在门前撞击9号后过门，1号球进二门是无效的，因为在前就犯规了，后来就不用说得分了，进二门不得分，判重复撞击9号球还原，1号球拿出界外。

春归燕

智慧养心 发表于 2017-4-29 18:42
若球在二门前，1球先撞9球后再过二门，与9球在二门后，1球先过二门后，再撞9号，这二种情况，都属重击犯规 ...

被闪击的9号球若落在二门后，1号球先有效移动进二门，得分；9号球若落在二门前，1号球续击进门时，先重复撞击犯规，再进二门是无效移动，进门不能得分。两种情况都是重复撞击犯规，1号球应放置界外！

快乐门球1

新星 发表于 2017-6-24 21:11
裁判员判罚    “正确”，重复撞击犯规。      9号球在哪撞击就放回撞击前的地方，1号球拿出界外。     如 ...

此案例，网友有两种意见：1.触球犯规——锤尾触及静止的9球。处理：击球在前，过门有效，取消续击权，9球复位；触球在前，1球9球复位。
                                             2.重复撞击——撞击闪击过的他球。
2015规则：p30重复撞击——重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。
你认为是触球犯规还是重复撞击？

快乐门球1

春归燕 发表于 2017-6-25 05:22
被闪击的9号球若落在二门后，1号球先有效移动进二门，得分；9号球若落在二门前，1号球续击进门时，先重复 ...

此案例，网友有两种意见：1.触球犯规——锤尾触及静止的9球。处理：击球在前，过门有效，取消续击权，9球复位；触球在前，1球9球复位。
                                             2.重复撞击——撞击闪击过的他球。
2015规则：p30重复撞击——重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。
你认为是触球犯规还是重复撞击？

新星

针对  网友有两种处理意见：1.触球犯规——锤尾触及静止的9球。处理：击球在前，过门有效，取消续击权，9球复位；触球在前，1球9球复位。
我需要说明一下：两种处理意见的说法是错误的，这是两种犯规形式。 如第一种，球员的自球为1号球  击球员——锤尾触及静止的9号球为击球犯规，因为9号球不是击球员该击打的自球（称打错了球），这里不管是锤头掉下来触球还是击打到9号球，应判击球犯规，停打，9号球放回原位。你的击球权已用完。裁判应呼下一号。这是第一种犯规。
                                             2.重复撞击——撞击闪击过的他球。
2015规则：p30重复撞击——重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。
你认为是触球犯规还是重复撞击？              你说的重复撞击是另外一种犯规形式，重复撞击规侧规定：也就是你上面说的重复撞击犯规后，自球拿出界外，被移动的他球放回发生重复撞击的位置。自球1号拿出界外9号球放回撞击前的位子。          这二种犯规：第一种、是击错了球犯规，停打。自球不拿界外。如果击打移动的他球或自球是要拿出界外。       第二种是重复撞击犯规，重复撞击处理是9号球还原，1号球拿出界外。所以处理的方式是不一样的。

快乐门球1

新星 发表于 2017-6-25 21:53
针对  网友有两种处理意见：1.触球犯规——锤尾触及静止的9球。处理：击球在前，过门有效，取消续击权，9球 ...

裁判员判罚    “正确”，重复撞击犯规。      9号球在哪撞击就放回撞击前的地方，1号球拿出界外。     如果9号球在二门后超过10厘米的距离，1号球进二门有效，二门得分。   如1号球是在门前撞击9号后过门，1号球进二门是无效的，因为在前就犯规了，后来就不用说得分了，进二门不得分，判重复撞击9号球还原，1号球拿出界外。
以上是你的跟帖。你认为：裁判员判罚    “正确”，重复撞击犯规。根据规则，你的判定是错误的。

中柱

   1号球员重击9号球犯规，进二门无效。裁判判得正确。

飞来峰

如果是1号球再次触及9号球，1球过二门有效，重复撞击拿出界外，9号球恢复原位；如果是1号队员的球杆或脚触及9号，属于触及静止球犯规，1号队员停杆，但球不拿出去，且由于犯规是在1号球滚进二门前，故过二门应判无效

飞来峰

如果是1号球再次触及9号球，1球过二门有效，重复撞击拿出界外，9号球恢复原位；如果是1号队员的球杆或脚触及9号，属于触及静止球犯规，1号队员停杆，但球不拿出去，且由于犯规是在1号球滚进二门前，故过二门应判无效

飞来峰

飞来峰 发表于 2017-6-26 15:54
如果是1号球再次触及9号球，1球过二门有效，重复撞击拿出界外，9号球恢复原位；如果是1号队员的球杆或脚触 ...

那属于触及静止球犯规，1号不拿出界外，9号球恢复原位，1号停杆，过二门无效

新星

现在才搞清楚原由：   案
1号续击过门锤尾触及闪击成功后的9球。   这句话应该这样说（
续击1号球过门锤尾触及闪击成功后的9球。）这不叫重复撞击，这是击球员闪击9号球时没放好再打自球时锤头尾部撞击了9号球，我上面说过的，这算击球犯规（打错了球），9号球放回原来的位子，1号球如果动了也还原，不拿出界外，停打就完了。  上面的一位老师分析正确。