进门是否有效？

沈本情

今日打球岀現的问题：2号球在二门前击中4号和6号6号落位在二门前为没过二门的球2号闪击4号时将6号帶过二门过门是否有效？是否还拿耒闪击？请哪位老师给回答？谢谢。

断点

6号被4号顶过二门有效，球停稳后继续闪击6号。  (2011规则P28最下面一行：（二） 闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。

戈土衣

    ②球撞击了④和⑥俩球，应有两次闪击权和一次续击权；但②闪击④时把尚未过二门的⑥也带动送过了二门有效（6号计2分），⑥移动有效，不重新闪击（一次闪击完成两次闪击任务）④闪击移动有效，位置不动；2号续击一次即可。

老高头

今日打球岀現的问题：2号球在二门前击中4号和6号，6号落位在二门前为没过二门的球，2号闪击4号时将6号帶过二门过门是否有效？是否还拿耒闪击？请哪位老师给回答？谢谢。
         真是一个有趣味儿的问题呀！我想咱们大家都知道，在球场上什么情况都会出现，因此规则虽然规定的挺详细的，但是也不能包罗万象啊！因此就要以规则的精神来考虑这个问题应当这样判罚了。
         在规则第十六条   闪击和闪击过程  三， 闪击成功（一）（二）（三）向下边有一条说明：闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。
         依据这条说明，4号球移动到那都有效，6号球被4号球带过二门有效，得分！不用再拿回来闪击了。2号有续击权一次。
         我的理解也请网友们评议！

断点

老高头 发表于 2012-3-4 16:23
今日打球岀現的问题：2号球在二门前击中4号和6号，6号落位在二门前为没过二门的球，2号闪击4号时将6号帶过二 ...

您说的这条我也看到了，那里面说的是碰出界，出界了当然就不再闪击了，可现在楼主说的6号球在界内呢！所以我认为还是要闪击6号！         楼主提的这个问题真的很有意思~ 希望大家都来讨论下

舰载f20

这个案例又涉及到规则的一个空白处,既规则无明确规定.仅仅只有一个相近的规定:

* 闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。

依据上述规定可以看出,那个待闪击的球,因为规则规定它出界成立,所以它的移动是有效移动(但临时移开的除外).
钟对本案的6*来讲,所以6*是有效移动(待闪球),既然6*移动有效,所以过二门是有效的.  由于6*过门后又未出界,因此,2*队员还有对6*的闪击权和自球的续击权.
由于规则无明规定,以上是我对规则的理解.

哈哈一笑

同意楼上舰载f20 老师的判定。
⑥球 被闪出的④球撞过二门且未出界，不为一次闪击完成两次闪击任务（⑥球 出界才算一次闪击完成两次闪击任务），所以⑥球二门得分，待场上球停稳后，可以再对⑥球进行闪击。（修改）

老灰狼

老高头的分析不错，只有一点我的意见不同，由于⑥并没出界，因此，还可以对它闪击。

渔翁

老师们解释得不错，但我还有问题：既然2号球撞击4、6两个球，6号还没有被闪击就被4号撞进二门，这样算得分合适吗？烦请专家再解释清楚点儿。

冷眼看世界

我同意断点和舰载F20俩位的判罚

老高头

断点 发表于 2012-3-4 16:31
您说的这条我也看到了，那里面说的是碰出界，出界了当然就不再闪击了，可现在楼主说的6号球在界内呢！所以 ...

老高头 发表于 2012-3-4 16:23
今日打球岀現的问题：2号球在二门前击中4号和6号，6号落位在二门前为没过二门的球，2号闪击4号时将6号帶过二 ...

您说的这条我也看到了，那里面说的是碰出界，出界了当然就不再闪击了，可现在楼主说的6号球在界内呢！所以我认为还是要闪击6号！         楼主提的这个问题真的很有意思~ 希望大家都来讨论下

        谈谈我的看法：我再举例子，如果六号球是已过三门的球，二号在闪击四号球时，将六号碰撞上中柱，六号撞柱得分，与被撞出界一个道理，不能再拿回来闪击。这次是六号被带进二门，六号被一次闪击完成两次闪击任务了。被带进二门得分，就不能再闪击六号了。他与自球撞击他球过门，再拿回来闪击是不一样的！

刘芳357

这种情况，我打球20多年了，从来没听说过。

烨鹤

同意舰载f20的意见，没出界，不符合一次闪击完成两次闪击的说明的条件。移动有效，可再闪击。

董振山

又是土人 发表于 2012-3-4 16:14
②球撞击了④和⑥俩球，应有两次闪击权和一次续击权；但②闪击④时把尚未过二门的⑥也带动送过了二门有 ...

被闪球将另一个待闪球碰撞出界才是一次闪击完成两次闪击任务，没出界还要闪击。6号过二门有效。

沈本情

我说的情况是真实的，谢谢各位老师的分析。