请你处理——洛阳牡丹杯赛事纠纷

泰虎

判犯规没有道理，不文明不等于犯规啊！

闪半利刀

竹外桃花 发表于 2017-4-19 12:41
犯的什么规，有依据吗？裁判如果要判，也只能提醒。你有什么权利把自球拿出界外？

     《竹外桃花》网友，你的结论太武断。规则中有明文规定，不属文明与否范围。重闪更无前例，更无规则条文依据。支持《齐布.龙东博》网友的判法。

竹外桃花

闪半利刀 发表于 2017-4-20 18:49
《竹外桃花》网友，你的结论太武断。规则中有明文规定，不属文明与否范围。重闪更无前例，更无规则 ...

闪半利刀老师，话不能这样说，学习讨论吗，允许有不同的看法。规则上没有的犯规条例，不能乱加哦。

火丙木木

    如果被撞击的两个球沒有和自球接触就沒有犯规的情况发生 。

球墨雪龙

规则只说用脚踩没说必须穿鞋踩，闪击应该有效。不违背体育道德，长跑比赛不是有赤脚大仙吗？应该没问题。问题是，球也滑，鞋也滑，地也滑，无奈之举。可以理解。

闪半利刀

竹外桃花 发表于 2017-4-20 22:29
闪半利刀老师，话不能这样说，学习讨论吗，允许有不同的看法。规则上没有的犯规条例，不能乱加哦。

        不是规则上没有的犯规条例乱加的。请看《15规则》p9：四、服装  1.同队队员着装必须统一，须穿平底运动鞋（……）。况且此鞋是捡录时经裁判认定了的，本类题以前也在本网上讨论过，不是不允许有不同的看法。（网上可以随便发言，只要不是反党、危害国家及社会公德）我说太武断，主要是针对您最后那一句，有什么权利……。多有得罪，请包涵加原谅！

门球新宾

运动员如果违反了规程规定，不符合服装的要求，裁判也得在运动员闪击第一个球时给予警告才是，也不能直接判犯规。
支持门球门柱老师的意见。

门球新友

裁判判犯规没有规则依据，裁判的判罚是错误的。

三证球迷

为了胜利冒险完成任务,有何不可!对此不提创,特殊时刻也不反对!非特情谁还出此洋像?对人工草坪应允许放弃闪击;忘了闪出以默认处理也不犯为好.

渔翁

这可能是新上任的裁判员，否则怎会闹出这样的笑话。这样的裁判员不合格，因为当他看到击球员脱鞋准备闪击时应予以提醒或制止，不能等到既成事实再判人家犯规。另外，比赛通则里面也找不到光脚闪击球犯规的说法啊！

天脊山

不犯规,可能鞋内进了其它東西耒不及处理,只好脱鞋闪击.

不屈不饶

老革命遇到新问题。她是为了不犯规才脱鞋，老人活动，只要不犯规，什么办法都可用。

老朋友

  争论这些意义不大，犯规要有依据，规则说明“须穿运动鞋”只是说明不允许穿其它硬底鞋，难道规则还要说明允许光着脚上场吗？
  个人观点，裁判员应该及时说明或者要求击球员把鞋子穿上。

廖兴铭

不知道该运动员是否穿子袜子，如穿了只脱鞋子还不算赤脚。就是赤脚，就不文明吗？跳水运动员、抬拳道运动员都是赤脚，不文明吗？

勇打勇猛

           2012年我也去洛阳参加过“牡丹杯”门球赛，一场球30分钟下来，有好几个队员因场地光滑，闪带球脱脚而犯规，我们队有一个队员，处于无耐找裁判长要求，脱鞋穿着袜子打球中不中，当时没有做出可以的回答。
          以我之见，生产门球服饰的厂家，应制出比较软的鞋子，如舞蹈鞋，克服和觧决因此产生的矛盾，让队员能正常发挥门球技术水平，裁判员执裁也少出这样的，偏题怪题为盼。