请评议范晓东老师这种办法的可行性。

九九重阳xyz

进场球未撞击场内球前並不犯规 ，裁判无权踩球，更不应一脚踢出场外。

七八老兵

裁判员可以根据场上情况，适当做停表处理。

玩门球

     当界外球进场将要撞击场内球时，裁判员用脚将球踩住，宣判该球出界。-----------  此动作无规则支持，不好！

赵玉书

                建议：把门球改称足球！
            界外球进场碰撞场上球，是发生在“瞬间”的事，且这种情况用“故意”与“非故意”加以区分并立即采取“神裁判”用脚“踩住”进尔“踢出界”的“高招儿”是很难在“瞬间”办到、做好、做公正的！
         裁判员在《规则》规定、允许、可行、合理的范围内，权力可以“最大化“，但不能无法无天！
          好好看看朴槿惠的下场吧！！！

烨鹤

原来以为范晓东的观点是别人转述的，不便批评。现在有资深网友证实他的主帖所述观点，而且范晓东也是本网网友，所以我以为可以参与评论。
我的观点是范晓东的说法和做法毫无规则条文的支持！  他的国际裁判和国家级裁判的头衔，助长了缪种流传，其实他还须要好好回锅 学一下规则。

三证球迷

界外球进场,我们这里曾这样规定:最后五分钟,界外球进场呼号之后报八和九秒,随后呼下一号球;若进场球破坏场上局面,请计时员仃时处理,此后启时继续比赛.这临时规定在领队教练会上必须说明.范老师的临时规定,若在预备会上说明;或各场地裁判员必须对第一场各队说明.我认为很好!

泰虎

我觉得范晓东老师具体执裁时，一时这样处理问题，不产生争议也就算过去了。但是，此举第一，没有规则条文支持；第二，支持也不文明；第三，在学习班上以授课老师推广这种做法更是影响不好！
我赞同他当事件发生时，立即停表处理好，也可以推广！
如果范晓东在执裁时，在界外球瞄准场内球准备故意破坏场内球犯规时，如果站在该场内球并脚踩住该球，当被界外球撞击了脚下场内球时，立即宣判：犯规（打出手势）！马上呼叫下一号，随后将犯规球用手掷出界外。这样处理，即，破坏不了场上局面，也对击球员发生的犯规给予正确判罚，并文明处理犯规球。这样的操作过程完全符合规则（对裁判员脚踩场上球也会得到大家认可的）！

灿烂

有什么样的好办法来制止那些赛场不文明的行为呢？没有规则依据就会助长不正之风！很多中国式的“聪明”就会钻规则的空子。

泰虎

灿烂 发表于 2017-3-31 18:34
有什么样的好办法来制止那些赛场不文明的行为呢？没有规则依据就会助长不正之风！很多中国式的“聪明”就会 ...

我的22#跟帖就是说让裁判员有理有据的执裁且又使得不文明的行为不能够得逞！

硒都门球

泰虎 发表于 2017-3-31 18:06
我觉得范晓东老师具体执裁时，一时这样处理问题，不产生争议也就算过去了。但是，此举第一，没有规则条文支 ...

         我对楼主这个问题的补充，只讲了中间的部分。范为什么要举这个例子？是有原因的，其前因、后果我没有说，也无必要说了。

硒都门球

          范的意思是告诉裁判员：对于某些特殊情况，裁判员在场上执裁时，不能显得太无能而被运动员玩弄，该“霸气”时就要“霸气”一点！不然，场上裁判员就控制不了局面，显得“窝囊”。

门球门柱

乱来！                                 

亲亲木子

今天上午，我市举办“2017年门球教练员裁判员骨干培训班”，由我讲解门球竞赛裁判法。中国门球网内近期争议颇多的裁判判罚案例，我在讲课中进行了重点讲解。讲课中，我反复强调，2015门球竞赛规则和裁判法是我们裁判工作的准则和依据，是裁判工作纲领性文件。不论裁判级别的高低，在场上执裁都不能离开竞赛规则和裁判法。范晓东执裁，在场上用脚踢进场界外球的例子，我也进行了讲解，指出他的违反门球竞赛规则和裁判法的问题所在。对于比赛中出现的界外球进场恶意犯规，拖延时间现象，我按照规则要求我们本地裁判员在今后执裁时，如遇此情况，采用在宣判击球员犯规的同时，令计时员停表，在将犯规球拿出场外，还原被撞球后，开表再赛。

邯郸门球人

看来争议颇多啊！争议是好事，不要攻击就好。一切以2015裁判法为依据，否则就是有法不依。不能以权势，以名气作为标准。想必范晓东这样说和做，是有原因的。他不应该犯这样的低级错误。

中柱成

裁判员在《规则》规定、允许、可行、合理的范围内，权力可以“最大化“，但不能无法无天！
          好好看看朴槿惠的下场吧！！！