请教

泰虎

哈哈一笑 发表于 2017-3-29 09:53
我在想，假如规则这样规定该有多好：

规则p34 四、 闪击犯规 （6）被闪击的他球移动后距离自球不超过10 ...

规则相关2条措辞确实相互矛盾！赞同哈哈一笑老师修改的意见。

快乐门球1

哈哈一笑 发表于 2017-3-29 09:42
规则p34 四、 闪击犯规 （6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。（说明：10厘米不犯规。）
规则p33  ...

规则p33 三、闪击成功
踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。【闪击成功——闪击他球超过10厘米，10厘米呢？】
规则p34 四、 闪击犯规 （6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。【闪击犯规——闪击他球不足10厘米，10厘米呢？】
规则呀规则，10厘米呀10厘米。这不是叫裁判为难吗？
葫芦僧判糊涂案，糊涂裁判糊涂判：1.闪击成功——闪击他球超过10厘米。
                                                2.闪击犯规——闪击他球不足10厘米。足10厘米不犯规。
                        糊涂裁判糊涂判，糊涂裁判说了算。

快乐门球1

泰虎 发表于 2017-3-29 13:03
规则相关2条措辞确实相互矛盾！赞同哈哈一笑老师修改的意见。

规则p33 三、闪击成功
踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。【闪击成功——闪击他球超过10厘米，10厘米呢？】
规则p34 四、 闪击犯规 （6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。【闪击犯规——闪击他球不足10厘米，10厘米呢？】
规则呀规则，10厘米呀10厘米。这不是叫裁判为难吗？
葫芦僧判糊涂案，糊涂裁判糊涂判：1.闪击成功——闪击他球超过10厘米。
                                                2.闪击犯规——闪击他球不足10厘米。足10厘米不犯规。
                        糊涂裁判糊涂判，糊涂裁判说了算。

老兵（培玉）

      这个问题就没有什么说头，已经说了不多不少正好10公分，击球员击球就是了，还说什么？

泰虎

老王/kuk 发表于 2017-3-29 20:29
这个问题就没有什么说头，已经说了不多不少正好10公分，击球员击球就是了，还说什么？

还说什么？
就是还说符合规则哪一条规定！

江湖一盏灯

闪击成功的定义：【踩住自球】【被闪击的他球移动超过10厘米】
恰好10厘米即不成功，犯规。