闪击犯规之我见

球场轻风

      大家对闪击犯规从哪一阶段开始，在网上讨论很热烈。较权威的观点认为，自撞击后各球停稳，再犯规就算闪击阶段，自球拿出界外。理由是，规则规定闪击阶段从撞击后各球静止开始。因为要办裁判法培训班，我在备课中对此观点产生了疑问。
      一，从比赛实际看，按此观点，比赛中大部分犯规都是在撞击后。这样判，拿出界外的球就是大部分了，这样比赛场内还有球吗?这样判罚是否太严厉了？我又仔细看了规则，得出结论：闪击是从撞击后各球静止开始，但并没有进入闪击过程。这一点很重要，这澄清了一个概念：即闪击过程是从捡球开始！这就排除撞击后，球停稳犯规自球就拿出界外的判罚。也只有这样规定，规则才科学。
    二，规则规定了闪击犯规的9种情况，都是拿球后犯规的情况，并没有提拿球前犯规也拿出界外。
        结论，规则没规定就不能判罚。进入闪击阶段并没有进入闪击过程，没进入闪击过程的犯规就不能按闪击犯规处理。
         个人观点，请网友讨论！

泰虎

规则规定了闪击过程。又规定了闪击过程犯规的处理。条文明确，判罚无争议。

佐罗

支持泰虎老师的观点。

老有所乐

支持泰虎老师的观点。

小提杆

{:soso_e189:}

老朋友

赞同泰虎老师的观点。

军旗

我认为楼主定的看法正确：1、撞击后还有的球没停稳，就捡拾被撞击的球（已停稳），不算闪击犯规，而是触静止球犯规；2、撞击后球停稳了，但还没捡球， 此时若出现犯规（少见，主要是触球犯规），也不应按闪击犯规处罚，这样就是从闪击‘行为’开始算，但规则规定（规则闪击犯规（二）规定‘闪击过程中出现犯规.........)是从‘闪击过程’开始。若抠条文还得按闪击犯规处理。

倔老头

     现在无论规则正确否，只要规则未修改，只能按规则办！

崔根武

新规对闪击阶段犯规的定义很明确。两个球都停稳----进入闪击阶段，第一步捡他球时出现犯规也算闪击阶段犯规是完全正确。