浅谈门球运动裁判员呼号规律与技巧

萤火虫

硒都门球 发表于 2017-3-15 08:41
二、门球运动规律显示：击球员击球权的结束：存在两种不同形式。
        （一）击球权强制结束。
      ...

稍加解释：
      1、击球权：即有击球的权利。
           击球后，没有获得新的击球权，才是该击球员击球权的结束。
           击球后，如果获得新的击球权，证明该击球员的击球权并没有结束。可以继续击球。
      如果一定要简单地认为：击球后，击球权便结束。那么击球员击球目的到底要干什么：难道不是为了使自己的击球权进行有效延伸吗？
      击球权的有效延伸，既是击球权没有结束。
     2、楼主所说的门球比赛5次击球权。
       （1）门球竞赛规则与裁判法一书第46页：仅是附则中的论述。
        并非是规则中的正式条文，仅供有选择的、参考、试行。
      （2）试行的内容是采取5轮制。
       说明：比赛规则试行5轮制，仅仅表明在比赛整个过程中，每一位击球员只允许上场击球5次。（即：呼号上场）
       这并非表明每一位击球员击球权只有5次。
       由于技术水平高低、击球技巧的深浅，完全可以获得限量不等的续击权。
       续击权是击球权，续击权是击球权得以延续的击球权。
       击球权的结束，应该理解为击球后无续击权的结束才比较合理、妥当。
       击球权的结束，如果仅仅理解为击球后、不看任何结果的结束，那还有什么意义呢？
      （3）不管门球运动的规律也好、还是什么形式也罢，只要击球员可以获得一次、一次、又一次的连续击球，就充分说明：击球员的击球权，根本没有结束。
      直至击球员击球后再没有获得续击权的机会，那么才能说：该击球员的击球权才终告结束。
      以上仅是互相探讨而已。
      谢谢继续讨论。

烨鹤

要讨论的是为什么裁判员球未停就呼号？根据哪一条？
而不是呼号后击出的球撞击了场上的动球如何判？
裁判员的失误运动员不能承担后果。

新上场的击球员击出的球和场上的动球相撞，的现象如果出现，
不是裁判员有错，就是规则的不完善！

硒都门球

萤火虫 发表于 2017-3-27 09:40
稍加解释：
      1、击球权：即有击球的权利。
           击球后，没有获得新的击球权，才是该击球员 ...

         继续讨论：击球权与续击权有着明显的区别。
       击球权与续击权，规则中有明确的界定。
           一、击球权——被呼号后获得一次击球权，一场球每个运动员被呼号几次，就有几次击球权，不会多也不会少。
           二、续击权——成功进门后并停在界内和撞击并成功闪击后，才能获得续击权。续击权的次数有多、有少、或无。
          事实：
                1，当你行使击球权后，不能接着击球——标志呼号后只有一次击球权。
                2，当你获得续击权后，也就是获得新的击球权——但标志不是呼号后获得的击球权，这就是击球权与续击权的区别。
          所以：规则中就出现了两个名词——击球权、续击权。

          另：
              规则中的附则不是规则的内容，是什么内容？