经常引起争议的这三个案例你怎么判

无冕王hgt

    1） ①球进一门到二门1号位站位，由于地形原因，轻微出界后又压在了线上：   
    2） ④球进一门冲二门，碰门柱后过了球门线，由于地形的原因，又滚回压在球门线上：
    3） ①球撞击了接应的⑨球后，闪送至1号位时，由于地形的原因，又滚回到离①球不到10厘米的地方。
    以上这三种案例你分别怎么判？

建行人

上述三种情况，应该以球最后停止的地点，来判断球的落位。原因：这种情况出界又回来，过门又进门，都是一瞬间，在球场上必须在近处才能看清，而且往往是一两个人看见，大多数人没有看见；裁判员看见，球员没看见；是是非非，不如以落点为准。减少争议，避免麻烦，使门球比赛顺利进行。

泰虎

楼主的三个案例，只要裁判员跟球到位以球体的动态移动情况判定，是符合规则规定的。有老师认为以球停稳的状态判定，那是不符合规则规定的。
支持漫天雪老师的判定！

漫天雪

1：1球进一门到二门1号位站位，由于地形原因，轻微出界后又压在了线上：2:4号球进一门冲二门，碰门柱后过了球门线，由于地形的原因，又滚回压在了球门线上：3:1号球打住了接应的9号球后，闪送至1号位时，由于地形的原因，又滚回到离1号球不到10公分的地方。这三种案例你分别怎么判？
    试答：1、“1号出界”，将①球放到出界点边线外10厘米处理；2、“4号二门得分”，击球员还有续击权；3、⑨只要闪出超过10厘米，滚回没有与自球接触，击球员继续打球。
    当否？请指正。

闪半利刀

      此种门球场质量太差，根本不符合规则要求，不适应用于比赛。赶快维护吧。
     无论哪个裁判再正确的判法，遇上这种球，总有一方会有异议。

寒江垂钓

支持漫天雪老师的回答！

建行人

门球场是公平的，双方都在一块球场上打球，你在打球，我也在打球。机会与运气是可遇不可求的。遇到上述情况，只是运气背一点。

张先友

支持漫天雪老师的回答！但这个球场确是存在问题。

无冕王hgt

泰虎 发表于 2017-3-10 13:45
楼主的三个案例，只要裁判员跟球到位以球体的动态移动情况判定，是符合规则规定的。有老师认为以球停稳的状 ...

谢谢秦虎老师对本文到编辑，更醒目了。

寒江垂钓

寒江垂钓 发表于 2017-3-10 10:09
支持漫天雪老师的回答！

谢谢老师的回复！

黄海钓鱼叟

支持漫天雪老师的回答！

寒江垂钓

寒江垂钓 发表于 2017-3-10 10:09
支持漫天雪老师的回答！

谢谢老师及时的回复！

云山子

      从理论上讲，漫天雪老师的答案是100分的，但从实际上来看，第一个问题最难说。因为：1、实际比赛中，①球进一门到二门1号位站位，这时的裁判员是基本不到位的（主要指乙裁）；2、由于地形原因，轻微出界后又压在了线上，大家注意这个“轻微出界”，如果裁判员不是早早的站在线上骑马式观察，是看不出来的。那我就想问：有几个裁判员这时是站在那个位置的？所以对第一个问题最大的可能是以球停稳的位置来裁判的。对于第二、三个问题，因这种情况裁判员基本都能到位，按漫天雪老师的答案处理是正确的。

寒江垂钓

寒江垂钓 发表于 2017-3-10 20:16
谢谢老师的回复！

谢谢老师及时的回复！

不想“长大”

持漫天雪老师的回答！