浅议新一代槌球（5）

戈壁梭梭2

       赞成多局制的人不少，但每局的时间必须缩短，否则用时过长，而且起不到凸显技术的作用。

戈壁梭梭2

门球卫士 发表于 2017-3-10 10:40
喜欢看您的佳贴。竞技门球最好另定规则。过度阶段在原规则基础上建议：1、取消双杆。2、不得 ...

      这确实是一个参与讨论的帖子，有建议提的非常好。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 17:08
赞成多局制的人不少，但每局的时间必须缩短，否则用时过长，而且起不到凸显技术的作用。

      多局制必须把时间缩短，若还是30分钟，打法不会有变化，仍然是凸显战术。只有时间缩短，比如只有15分钟，如果你还是战术布局为主，人家开始就拼技术，抢分夺分，等你布局搞好了，时间就到了。这样就会逼着你凸显技术。

戈壁梭梭2

      使凸显战术的战术型的打法或叫战术型的槌球，同凸显技术的技术型槌球实现适度分离，规则怎么办？仍然是一个，在附则里注明就行了。现在我们搞了分数不封顶，但附则注明仍然可以按25分制打。

戈壁梭梭2

邯郸门球人 发表于 2017-3-10 11:14
谢谢戈壁梭梭2老师对门球理论分析的报道，学习了！
我觉得15至20分钟，多局制较好。

      谢谢您的关注、支持和鼓励。

戈壁梭梭2

       “唯改革才有出路，唯创新才有未来”，这是我刚在两会报道中看到的一个标题，希望人们也看看，并予以深思。

寒江垂钓

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 16:55
谢谢您的关注和支持。

谢谢老师的回复！

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 20:01
“唯改革才有出路，唯创新才有未来”，这是我刚在两会报道中看到的一个标题，希望人们也看看，并予 ...

     改革说起来容易，真要动真格的，阻力就大了，没有对现行这一运动全面正确的认识（既看到优点，有看到弊端）是不行的。

戈壁梭梭2

寒江垂钓 发表于 2017-3-10 20:15
谢谢老师的回复！

     应该的，对于友情的跟帖不理睬不好。

邯郸门球人

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 20:30
改革说起来容易，真要动真格的，阻力就大了，没有对现行这一运动全面正确的认识（既看到优点，有看 ...

改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些所谓的专家。

邯郸门球人

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 20:30
改革说起来容易，真要动真格的，阻力就大了，没有对现行这一运动全面正确的认识（既看到优点，有看 ...

改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些管理层和专家。

邯郸门球人

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 20:30
改革说起来容易，真要动真格的，阻力就大了，没有对现行这一运动全面正确的认识（既看到优点，有看 ...

改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些管理层和所谓的专家。

邯郸门球人

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 20:30
改革说起来容易，真要动真格的，阻力就大了，没有对现行这一运动全面正确的认识（既看到优点，有看 ...

改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些......

邯郸门球人

戈壁梭梭2 发表于 2017-3-10 19:54
谢谢您的关注、支持和鼓励。

改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些......

戈壁梭梭2

邯郸门球人 发表于 2017-3-11 09:05
改革的阻力，不在于普通的门球人，而在于那些管理层和所谓的专家。

      您把问题看透了，赞成您的看法。