老师觧析裁判应怎样处理是正确

勇打勇猛 · 发表于 2017-2-19 10:30:22

         ，我区有一届三八节门球赛的真实案例：
   某届“三八妇女节”的一场门球五人赛，双方队以选攻结束，到开赛时，红队一名队员还没有到场，红方队长提出：红方先打四个球，轮到缺队员的球打时放弃，边打边等，白队方当时没有异议，因为白方是五个球对战，红方的四个球:处于大大的优势，两队同意后就开赛了。
      等赛到二十多分钟后，白方处于败势，很难反败为胜，白方向裁判提出，红方缺员，应按该队放弃处理，嬴了无效。双方队吵起来了，最终以缺员队放弃判白队胜结束。
      以上情况请老师解析，怎样处理是正确。

喜西 · 发表于 2017-2-19 11:13:20

第八条取消比赛资格
出现以下任何一种情况时，该队即被取消该场比赛资格，判对方队获胜。
一、弃权
1.比赛开始时，球队宣布放弃比赛。
2.比赛开始时球队不足5名队员。

喜西 · 发表于 2017-2-19 11:14:45

按照规则，应取消红队比赛资格，判白队获胜。

泰虎 · 发表于 2017-2-19 12:22:47

这种事情如果比赛有严格规定的比赛时间，裁判员应该在比赛前按照规则规定严肃处理！但是，如果比赛气氛宽松，红方队长提出建议，主裁判员经过与白方协商达成楼主所说情况的口头协议，那么比赛形成的结果就应该生效！虽然是口头协议，已经有裁判员第三方证实，白方再反悔是不道德的，裁判员不应该给予支持！所以，楼主所说的处理结果是不符合情理的。

伊犁河 · 发表于 2017-2-19 12:45:05

同意秦虎老师的意见。

海兰 · 发表于 2017-2-19 13:20:13

白方提出红方缺员应在比赛开始时。在同意对方缺员、并进行到二十多分钟后，自队处于败势时提出是不好的，裁判应不于支持。

寒江垂钓 · 发表于 2017-2-19 13:56:26

同意支持秦虎老师的意见

烨鹤 · 发表于 2017-2-19 14:47:13

白方赢了球，输了“诚信”，下次有人和你玩吗？

崔根武 · 发表于 2017-2-19 15:35:00

白方道德败坏，以后没人跟他玩了！裁判也是个混球。

张志荣 · 发表于 2017-2-19 17:12:36

按照規则是应判红队为弃权，但因为双方在比赛前有协议，并且裁判也是知情的。待球打到20分钟后白方失利后才提出反悔，这就不是违规了，可能就属于道德问题啦。妥否，请老师们指点。

哈哈一笑 · 发表于 2017-2-19 18:33:27

作为裁判员遵守规则严格执法是第一位的，虽然红队同意白方可以缺员与之比赛，但此时裁判员必须明确指出判白方输掉这场比赛，安弃权处理，无论比赛结果如何。

渝中门球协会 · 发表于 2017-2-23 15:44:33

同意秦虎老师的意见。

渝中门球协会 · 发表于 2017-2-23 15:46:25

双方同意可按缺员进行比赛

中柱 · 发表于 2017-2-24 12:16:06

应取消红队比赛资格

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

张先友 · 发表于 2017-2-26 20:15:27

虽然是口头协议，已经有裁判员第三方证实，白方再反悔是不道德的，裁判员不应该给予支持！所以，楼主所说的处理结果是不符合情理的。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

老师觧析裁判应怎样处理是正确

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复