老师觧析裁判应怎样处理是正确

硒都门球 · 发表于 2017-2-26 20:37:04

赞同泰虎老师的处理意见！

感悟门球 · 发表于 2017-6-27 17:56:07

这是裁判员的“责任”，一开始就要宣布红队弃权，判白队10：0获胜。

感悟门球 · 发表于 2017-6-27 17:56:32

这是裁判员的“责任”，一开始就要宣布红队弃权，判白队10：0获胜。

崔根武 · 发表于 2017-6-28 17:28:35

这个裁判就是盲裁：规则P16:第八条一，弃权，2，比赛开始时球队员不足5名队员，为弃权，不应开赛。

向天歌 · 发表于 2017-6-30 16:18:12

裁判员首先要确定判白方获胜。如果是邀请赛之类的比较宽松的比赛，双方协商同意的话，可以打比赛，但必须明确认定不改变原有的胜负结果。

向天歌 · 发表于 2017-6-30 16:19:18

张先友发表于 2017-2-26 20:15
虽然是口头协议，已经有裁判员第三方证实，白方再反悔是不道德的，裁判员不应该给予支持！所以，楼主所说的 ...

白方可以反悔。胜负早已确定。

万清 · 发表于 2017-6-30 17:14:03

个人倾向泰虎老师的说法。严格的比赛就按赛事规则，宽松的比赛重在参与，可以商量。既以协定，理当重诺。

翻天手 · 发表于 2017-6-30 18:37:42

人以成信为本，即承诺了的亊，理应对现，这种事的发生处理是不齿的

感悟门球 · 发表于 2017-7-1 08:36:57

这个问题一开始裁判员就要宣布“红队弃权”，并以0：10负于白队。看样子这几名裁判员要好好学习规则了。

乐山老刘 · 发表于 2017-7-2 21:48:51

我也同意秦虎老师的意见。很多小型的地方门球比赛都根据规则精神制定了一些土政策，像这种四人对五人的比赛我们已执行过，重要的是先说断后不乱。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台