“双飞”为什么这样判？

舒兰崔

我认为这是闪击过程中放球后闪击未成功而犯规，所以自球拿界外他球放回原位，在抬脚动作结束之前所有的犯规应该看做闪击没有成功，比如闪击他球移动已经出界或停稳后抬脚时犯规也属于闪击不成功，自球拿界外，他球拿回原处，老师们这样理解是否正确请指教。

楼主讲的很明白，是他球已闪击成功后，自球才脱离脚下的。所以他球不应该回复原位！规则上根本就找不到（双飞一词）规则第32页关于闪击过程中出现犯规中。第（3）条讲的很明白！（可以查看）支持木木村网友你对了！

球场轻风

如果闪击时，将自球也打出脚，是闪击失败，他球肯定要恢复原位；如果是闪击后，他球已成功出脚，抬脚时自球滚出脚外，他球停哪算哪。

倔老头

他球停哪算哪，自球拿出界外。

天山雪

【我认为这是闪击过程中放球后闪击未成功而犯规，所以自球拿界外他球放回原位，在抬脚动作结束之前所有的犯规应该看做闪击没有成功，比如闪击他球移动已经出界或停稳后抬脚时犯规也属于闪击不成功，自球拿界外，他球拿回原处，....】
    我总觉得lihua50 老师的上述表述好像还是有些地方不确切。
    1、“闪击过程中放球后闪击未成功而犯规，所以自球拿界外他球放回原位，”表述正确。
   2、“在抬脚动作结束之前所有的犯规应该看做闪击没有成功，”这样表述不正确。被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米以上、被闪击的他球撞柱、被闪击的他球出界，这三种情况都属于闪击成功。（见《规则》第31页三、闪击成功）。
   3、“比如闪击他球移动已经出界或停稳后抬脚时犯规也属于闪击不成功，”这段表述也不正确。这种情况应该都属于闪击成功。闪击成功后，踩球脚抬起时自球从脚下脱离，也属于闪击犯规。（见《规则》第31页四、闪击犯规7）。
   “闪击成功”和“闪击完成”不是一回事。

军旗

天山雪 发表于 2012-2-27 15:42
【我认为这是闪击过程中放球后闪击未成功而犯规，所以自球拿界外他球放回原位，在抬脚动作结束之前所有的犯 ...

楼主的两个问题的性质是否一样，关键看自球脱脚的‘动力’来源：若是来自球槌的力，使他球闪出一定距离后，自球随后脱脚，判闪击不成功，他球放回放球位置，两题不属同一性质；若是自球脱脚的‘力’来自脚（的移动），判闪击成功，两题属同一性质。

舒兰崔

天山雪 发表于 2012-2-27 15:42
【我认为这是闪击过程中放球后闪击未成功而犯规，所以自球拿界外他球放回原位，在抬脚动作结束之前所有的犯 ...

谢谢天山雪老师的指教，学习了。

老炮兵

我赞成天山雪意见。是因为抬脚使自球脱离脚下，闪击成功，他球移动有效，自球放到界外。此时不论门前、门后撞击他球，过门有效。另外，此时是否计算该队一次双杆？按规则“以闪击完成为判定标准”，好像不算。对否？请指教。

哈姆雷特

他球复位，自球那出界外

老炮兵

1、他球移动有效；2、自球拿出界外；3、若双杆，还应该队计算一次双杆。当否？

钟玲

军旗 发表于 2012-2-27 19:04
楼主的两个问题的性质是否一样，关键看自球脱脚的‘动力’来源：若是来自球槌的力，使他球闪出一定距离后 ...

      此解释很清楚，我支持。前一种情况就是我们习惯的说法——“双飞”（“双飞”一说在规则里没有），主帖开始定义为“双飞”，所以后面有种种理解。

平头富农

就说第一个问题！

‘闪击成功’和‘闪击完成’不是一个概念！
‘闪击成功’只是‘闪击完成’的一个组成部分；
   或者说，‘闪击完成’包括‘闪击成功’！
‘抬脚’以前的有效动作称为‘闪击成功’，
‘抬脚’以后的有效动作才是‘闪击完成’。
所以，应该判为闪击成功，自求拿出界外。

门球之多星

赞成。

甲午风

zhg 发表于 2012-3-1 07:35
1、他球移动有效；2、自球拿出界外；3、若双杆，还应该队计算一次双杆。当否？

1、他球移动有效；2、自球拿出界外；3、若双杆，不应计算该队一次双杆，因为闪击虽成功但未完成

老炮兵

应当计算该队一次双杆。因为是自己犯规失去使用双杆的权利，故应当算一次双杆。请指教。