接轨与创新（2）

戈壁梭梭2 · 发表于 2016-12-3 22:33:53

我这是序列贴，建议人们将1和2连起来看。

敕勒川人 · 发表于 2016-12-3 23:01:41

感谢戈壁梭梭老师关于门球接轨与创新的系列阐述！

戈壁梭梭2 · 发表于 2016-12-3 23:21:10

棋乒羽发表于 2016-12-3 20:55
非常欣赏老师独到的见解，精辟的论述，有理有据，分析透彻。

谢谢您的褒奖。

戈壁梭梭2 · 发表于 2016-12-4 00:24:22

本帖最后由戈壁梭梭2 于 2016-12-4 10:37 编辑

戈壁梭梭2 发表于 2016-12-3 21:30
中国的门球人，应该自信，我们的技艺水平、球杆、场地都远远超过了国际水平，鼓足劲，继续前进。

必须明确，运动员的技艺水平，和器械（球杆等）、场地的先进程度相结合构成了这一运动内在的技术因素，与其对应的就是相关的规定，如规则、规程等，两者相较，技术因素起决定作用，相关的规定必须要适应它的发展，就和人类社会生产关系必须适应生产力发展是一样的道理。因此，我国正在迅速发展的技术因素，迟早要把国际规则彻底捅破。

花甲子 · 发表于 2016-12-4 00:47:39

楼主的分析很有道理，让我们学到了很多知识。谢谢！

夏云保 · 发表于 2016-12-4 01:08:10

本帖最后由夏云保于 2016-12-4 01:09 编辑

分享收藏学习。谢谢！

七八老兵 · 发表于 2016-12-4 05:36:24

感谢戈壁梭梭老师的详细介绍！

军旗 · 发表于 2016-12-4 06:57:34

这个时期的槌球运动，已经退出竞技体育的行列，是最适于中老年人的休闲性的体育。这是不是倒退了？不是
我认为是倒退了，严重的倒退。日本人按二战战场模式改造改造的门球，原本是为了给日本孩子们玩的，也是为教育他们树立、强化侵略意识，团队精神，完全背离体育竞赛的基本规律，这部规则用来竞技，根本不适应。原来曾两次进入奥运，改成现在这样，还不是倒退？

邯郸门球人 · 发表于 2016-12-4 07:06:32

谢谢何老师的精彩内容报道！

休闲健身 · 发表于 2016-12-4 08:38:21

谢谢分享报道。点赞！

伶韵 · 发表于 2016-12-4 09:05:21

谢谢何老师的精彩内容报道！

门球狂人 · 发表于 2016-12-4 09:17:53

门球狂人发表于 2016-12-3 21:35
实际上，日文门球的翻译就是槌球，台湾的翻译是准确的。他们的现行规则就是：2015槌球比赛规则暨裁判实施要 ...

门球狂人 · 发表于 2016-12-4 09:18:42

天下豪杰 · 发表于 2016-12-4 09:21:45

接轨、创新必读之帖！谢谢老师报道！

门球狂人 · 发表于 2016-12-4 09:33:15

从中国规则和台湾地方的规则看：
1、规则是上位法，而我们通常所说的裁判法，是下位法。实际上就是在规则基础上的裁判实施要领。
2、仅就翻译和理解看，台湾的翻译是准确的，也容易理解。
3、仅就封面而言，简洁的更好一些。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

接轨与创新（2）

点评

发表回复

浏览过的版块