请教老师问题（1）

快乐兔

康乐比赛产生这样情况：撞击他球后，捡拾他球脱手掉在地上了，没有碰到场内球，但是，该球却被脚触及了一下，在其移动中又被捡起来！是否犯规啊？

喜西

犯规。属于触及移动的他球。

烨鹤

不犯规， 手里球本来要放到脚下，触脚犯什么规？规则明文规定，脱手球触击场上球才犯规。

门球新友

不犯规， 手里球本来要放到脚下，触脚犯什么规？规则明文规定，脱手球触击场上球才犯规。

老兵（培玉）

       不能祘犯规，因为不是有效移动的球

泰虎

楼主的案例，使得我想起多年前的一个案例：捡拾的他球脱手掉在地上，击球员用球槌拨拉到手边后再捡拾他球。专家解释属于犯规！
于是，我就想，捡拾的他球落地，就是场上球，规则规定只能够用手捡拾，所以脚触及和球槌触及就不是规则允许的行为了，不允许，那就应该属于犯规呗！一己之见啊，敬请斧正！

泰虎

老王/kuk 发表于 2016-11-4 15:18
不能祘犯规，因为不是有效移动的球

我想您用无效移动来解释的话，那么规则为什么规定脱手他球触及场上他球、自球，为犯规啊？无效移动的球触及场上球应该是不犯规的。希望我们能够进一步讨论。

员力门球

应该是范规，是触球范规。

快乐兔

感谢楼上各位老师的关注与解答！

可是，意见不一致，到底犯不犯规，规则有没有规定啊！

林静风闲

泰虎 发表于 2016-11-5 16:48
楼主的案例，使得我想起多年前的一个案例：捡拾的他球脱手掉在地上，击球员用球槌拨拉到手边后再捡拾他球。 ...

支持泰虎老师的看法。

硒都门球

泰虎 发表于 2016-11-5 16:48
楼主的案例，使得我想起多年前的一个案例：捡拾的他球脱手掉在地上，击球员用球槌拨拉到手边后再捡拾他球。 ...

         于是，我就想，捡拾的他球落地，就是场上球，规则规定只能够用手捡拾，所以脚触及和球槌触及就不是规则允许的行为了，不允许，那就应该属于规则呗！一己之见啊，敬请斧正！


       老师上面话中的规则二字有误吧！是不是“犯规”二字。
       不过，规则中只有“用球槌拖动被撞击的球”是触球犯规的规定，没有被捡拾的球掉下触及脚是犯规的规定。手是人体的一部分，脚也是人体的一部分；手能触及，则脚也能触及。个人之见：不犯规。

老客户123

同意硒都门球老师的意见。

泰虎

硒都门球 发表于 2016-11-8 20:39
于是，我就想，捡拾的他球落地，就是场上球，规则规定只能够用手捡拾，所以脚触及和球槌触及就 ...

硒都门球老师的分析，手是人体的一部分，脚也是人体的一部分；手能触及，则脚也能触及。
我的理解是，捡拾的球落在地上（不是掉在脚上），就属于“场上球”，只能够用手捡拾；这种捡拾后掉在地上的场上球和还没有捡拾的场上球的性质是一样的。假如，撞击后，自他球已经停稳，在没有捡拾之前脚触及了该球，应该是犯规的！
我们不妨再讨论一下，如果捡拾的他球脱手，即为身上“携带物”，不属于场上球，击球员无论何处触及都不犯规，按照此理，规则规定脱手球掉下来触及了场上球犯规就是不合理的规定了！因为这种携带物不是与比赛无关的东西。
我认为，捡拾的球脱手掉在脚上不犯规；掉在地上，脚触及就犯规了！

智慧养心

不犯规。烨鹤老师说得很有理，此球本来就放在自脚下了，脱下被自脚触到，何“罪”之有，又不是触及其他球。举一个不恰当的例子，男女结婚证都办了，男的牵着女的手犯什么法？？？

智慧养心

规则不可能写得面面俱到，所以在实际运用时，不能死搬教条，要灵活运用。