再次强烈要求给参赛球队暂停的权利

桂球侠

                                    再次强烈要求给参赛球队暂停的权利
      在众多的门球赛竞赛中，常出现裁判员误判、错判、漏判、故意拖延时间不呼号、不报10秒、故意偏袒一方等不公正的判罚，或明或暗充当黑哨；严重地违反体育道德；据了解大多数球队曾经都受到过不公正的判罚。大家知道，门球关键时错判一棒，受害方只有承受败局。曾有球星唐心辉对裁判员不公正的判罚，在网上作“拜拜了门球”的“郑重声明”!在2016年10月22日的中国•株洲第五届“炎帝神农杯”中老年人门球赛中，裁判一天在两场球对一个队作了不公正的判定。如何制止裁判员不公正的判罚？给参赛球队暂停的权利，是一种行之有效的制止办法。笔者曾“建议给参赛球队暂停一次的权利”，早在2010年3月在中国门球网发贴，并在2014年第10期《门球之苑》上发表，其中第4点作了阐述；现针对此项，再作如下一管之见。
        《2015年门球竞赛规则》的第二十条规定：“暂停是指主裁判员要求暂时停止比赛。（一）参赛球队不得要求暂停。（二）暂停时比赛计时暂停。（三）恢复比赛应按原暂停时的状态和时间继续进行”。只有主裁判有暂停的权力，以往的历次规则都没有给予参赛球队暂停的规定，即使受到不公正判罚的球队，当时队长或教练及时提出询问（《2015年门球竞赛规则》的第四条规定：队长或教练只有询问权；没有申辩、挑战、抗议的权利），主裁判员为了不眈误整个赛区比赛时间的一致性、连续性等原因，不愿意暂停比赛，基本上没有因球队当时询问，主裁判员暂停了比赛；有的主裁判甚至根本不理受到不公正判罚球队及时提出的询问，不愿纠正错判。
         由于没有暂停，就没有时间上诉裁判长和仲裁委员会，过后申诉毫无用处；由于没有暂停，裁判员低水平判罚，也只有听之任之了；由于没有暂停，甚至造成球队抗议罢赛的不和谐赛风；由于没有暂停，就是超一流球队，裁判员关键时黑哨你一棒，就合法化了，也无力回天；过了这一棒天大的问题就不纠了。由于没有暂停，疑难球只有急急忙忙判。[如5球大力进一门，碰一门右柱内侧折向二门并越过二门球门线，并击中二门后4球，停在界内(万杆难遇)，如何判？]
体育项目比赛，仅靠裁判员代表宣誓，也难以保证少数裁判员的公平公正性。大多数体育项目，对黑哨都有处罚措施。即使在众目睽睽的监督下，《2015年门球竞赛规则》对裁判员错判、漏判、误判和黑哨行为，没有任何处罚条例，很少见到对黑哨裁判员的暴光、通报和处罚。
篮球、排球等球赛，不仅有暂停的权利，而且还有挑战的权利，关键的球，由录像回放给广大观众看，由几个裁判员综合分析当着众人之面进行判定，及时给球队和广大观众有明确交待。不给参赛球队暂停的权利，靠裁判员自身难以纠正，也无时间纠正错判、漏判、误判和黑哨行为，效仿其它球类的规则，给参赛球队有了及时提出暂停的机会，可以维护参赛球队的权益，就保留了当时当棒的现状，由裁判员、裁判长和仲裁委员会当着众人之面进行研判，就能给出公正的判定，使大家心服口服，也减少了赛场的纠纷。使裁判员、运动员有实战中深刻学习规则的机会。
      在此，我再次强烈要求，大声疾呼：中国门球协会应增补此条规则，给参赛球队暂停的权利，每场比赛，允许参赛球队每场比赛暂停一次，每次30秒或一分钟；有申辩、挑战的权利。请广大的球友、网友积极响应！
                                                                                                                                                 2016-11-01

爱笑的人

由于没有暂停，就没有时间向裁判长和仲裁委员会上诉，过后申诉毫无用处；

由于没有暂停，裁判员低水平判罚，也只有听之任之了；
由于没有暂停，甚至造成球队抗议罢赛的不和谐赛风；
由于没有暂停，就是超一流球队，裁判员关键时黑哨你一棒，就合法化了，也无力回天。
由于没有暂停，疑难球只有急急忙忙判。

中国门球协会应增补此条规则，每场比赛，允许参赛球队每场比赛暂停一次，有申辩、挑战的权利。

烨鹤

爱笑的人 发表于 2016-11-1 09:19
由于没有暂停，就没有时间向裁判长和仲裁委员会上诉，过后申诉毫无用处；                                 ...

我支持楼主的观点，比赛双方要接受裁判员的制约，裁判员也要接受参赛队和上级裁判的制约，我以为这是很简单的道理，如同官员没有制约，就腐败丛生一样。我以为既要允许申诉，又要管理和限制申诉。
办法是：
0，赛前参赛方有权要求主裁回避。(换人）
1，每一场球参赛方有权提出申诉一次。
2， 有提出申诉时首先场上裁判（三人）会商，提出新判决意见。
3， 如还不服，可以请上级裁判到场，有上级裁判作最终判定。
4，上级裁判认定申诉无理，维持原判，则申诉方总成绩扣一分。

爱笑的人

烨鹤 发表于 2016-11-1 11:24
我支持楼主的观点，比赛双方要接受裁判员的制约，裁判员也要接受参赛队和上级裁判的制约，我以为这是很简 ...

办法是：
1，赛前参赛方有权要求主裁回避。(换人）
2，每一场球参赛方有权提出申诉一次。
3， 有提出申诉时首先场上裁判（三人）会商，提出新判决意见。
4， 如还不服，可以请上级裁判到场，有上级裁判作最终判定。
5，上级裁判认定申诉无理，维持原判，则申诉方总成绩扣一分。

建行人

几乎所有的体育项目的比赛，都有暂停的设置，为什么门球不可以有呢？应该允许比赛双方各有一次要求暂停的权利（暂停有限时）。随着暂停的出现，门球比赛不能以30分钟计时作为一场，应该提倡五轮制的门球比赛。这样对比赛双方和裁判、观众都是比较公平。

张先友

这些本来不构成大问题，因为门球比赛基本上是各个球场实行同一时间进行，为了统一时间，这就使得每个球场不能停下来。要改，门球比赛就不能实行统一时间。没有统一，每个球场有机动权，谁还稀罕一两分钟，停下来处理就可以了。

快乐吉祥

赛场发生纠纷，出现裁判误判错判等现象发生质疑，要立即停表处理。这是我在多次参加大赛执裁时，裁判长交代的事情。在河南李丹丹裁判长就首先向裁判员们强调这一点。

素颜342107232

支持建行人的意见。支持楼主设暂停的要求。

丰厚

      篮球比赛还利用暂停作为一种战术手段。

门球新宾

赛场发生纠纷，出现裁判误判错判等现象发生质疑，要立即停表处理。这是我在多次参加大赛执裁时，裁判长交代的事情。在河南李丹丹裁判长就首先向裁判员们强调这一点。

人生无悔A

我支持楼主的观点，赛场发生纠纷，出现裁判误判错判等现象发生质疑，要立即停表处理

天意宏

支持楼主意见，建议比赛不要统一时间，由各场地主裁宣布比赛开始，同时记时开始。

爱笑的人

天意宏 发表于 2016-11-1 19:08
支持楼主意见，建议比赛不要统一时间，由各场地主裁宣布比赛开始，同时记时开始。

哈！哈！因为主办方要求尽量统一时间，故各场地主裁都不愿意本场地发生的“医疗事故”让上面知晓，即使有暂停权也不轻易使用，怕给主办方留下不良印象，影响以后赛事的调派，这才是问题的真正主因。

灿烂

有道理！支持楼主的建议。

门球中峰

楼主的意見很好，时下还不好执行。裁判员只要公平，公正，矛盾就很好解决。