中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

123
返回列表 发新帖
楼主: 泰虎

《门球之苑》问题征答(15)(杂志10期刊登)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-10-27 11:13:07 | 显示全部楼层
欢迎更多老师参与解答,最后会有专家在《门球之苑》12期杂志上给予解答的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-5 21:59:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风拂柳 于 2016-11-5 22:04 编辑

选D,本例当属闪击过程触及静止球犯规,击打自球时,自球有一个顺向运动,它球是在自球运动力的作用下被击出的,自球在运动过程中既击出了它球,却也触及了静止状态的1球,二者几乎是同时发生的,即便不是同时发生,也是在它球行程 没有超过10厘米时触及1球的。因此,3球拿出界外,10球放回闪击时的位置 ,1球复位。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-5 23:36:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 闪半利刀 于 2016-11-5 23:38 编辑

     我选择A,即:闪击成功,⑩球移动有效,①球移动无效,3号球员不犯规,享有续击权。
    理由:
一、根据题意和图片判断,③球是在脚下碰撞①球,引发①球的移动。根据规则:自球在踩球脚下移动,未脱离脚的控制是允许的,自球在脚下的移动为无效移动。所以,①球移动无效,3号球员不犯规。
二、因为3号球员不犯规、自球未脱离脚的控制,⑩球被闪出界外,所以为闪击成功。
三、因为是无效移动的
③球在脚下碰撞的①球,如果是3号球员的脚碰触了①球,才应判犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-6 07:16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2016-11-6 07:19 编辑

主题帖用“同时”表述,不符合图例所示实情。3和10贴靠,击打3球必然10球移动在先,触及1球在后,不可能“同时”。自球在脚下移动为无效移动,不犯规。故我选A。

点评

我觉得,不能够把“同时”一词进行绝对化的理解。比如,规则规定:击打自球的同时击到踩球脚。不也是把有先后的情况包含在其中了吗。  详情 回复 发表于 2016-11-6 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-6 10:20:33 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2016-11-6 07:16
主题帖用“同时”表述,不符合图例所示实情。3和10贴靠,击打3球必然10球移动在先,触及1球在后,不可能“ ...

我觉得,不能够把“同时”一词进行绝对化的理解。比如,规则规定:击打自球的同时击到踩球脚。不也是把有先后的情况包含在其中了吗。

点评

3号球员捡起⑩球进行闪击,击打自球后,⑩球被闪出界外,同时③球碰撞①球,引发①球移动。 题中的介绍顺序是:……“击打自球后”、“⑩球被闪出界外”、“同时③球碰撞①球……。我们可以  详情 回复 发表于 2016-11-6 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-6 18:47:41 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2016-11-6 10:20
我觉得,不能够把“同时”一词进行绝对化的理解。比如,规则规定:击打自球的同时击到踩球脚。不也是把有 ...

            3号球员捡起⑩球进行闪击,击打自球后,⑩球被闪出界外,同时③球碰撞①球,引发①球移动。


      题中的介绍顺序是:……“击打自球后”、“⑩球被闪出界外”、“同时③球碰撞①球……。我们可以顺理成章的理解为:⑩球被闪出界外的同时③球碰撞①球。

点评

此里的关键不在“同时”还是先后,而在自球在脚下移动触及他球是否犯规,若不犯规,先后一样。  详情 回复 发表于 2016-11-7 07:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-7 07:50:43 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2016-11-6 18:47
3号球员捡起⑩球进行闪击,击打自球后,⑩球被闪出界外,同时③球碰撞①球,引发①球移动。
...

此题的关键不在“同时”还是先后,而在自球在脚下移动触及他球是否犯规,若不犯规,先后一样。

点评

哈哈,若是持犯规者,就是不一样了!  发表于 2016-11-7 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-7 21:14:15 | 显示全部楼层
3号击球员闪击时,一杆同时闪击了被撞击的10球和未被撞击的3,属闪击过程中触静止球犯规,所以我选D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-14 16:47:51 | 显示全部楼层
这个题有点意思:我认为是两个环节,一是,闪击;二是触球。首先,闪击成功;没有理由能证明闪击是犯规的。二是触球犯规,触静止球犯规。选b。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-17 08:56:23 | 显示全部楼层
期待专家的解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-18 11:12:42 | 显示全部楼层
专家的解答20号我就能够发送到网上与大家见面了,《门球之苑》12月号刊登。
哈哈,大家会有惊喜的!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表