管闲事？

老高头

灿烂 发表于 2016-10-14 20:51
谢谢老师的关注。可是④号球的原位在哪里呢？是压线，还是界外？谁来正确判定？我就是队长我说了也不算啊 ...

        应该由在场执裁的裁判员最后判定为准。

灿烂

门球老李 发表于 2016-10-14 20:53
不知那二位的动机是什么。就按热心过度理解吧。

老师说得对，我也这样认为，是热心过度，好事变坏事。但这种事情对裁判员来说是不允许的要加深印象不能再犯！

灿烂

门球缘123 发表于 2016-10-14 21:02
场外裁判员多次将球拿进拿出实属不该，场内裁判员应据实判定，他应负责。

就是这样才没法说清楚，据实？怎么判定呢？热心的裁判员好心办坏事。作为案例学习吧！

张先友

门球场总有这些好事者，自认为是，其实，什么都不是。我们这里也不新鲜。维护门球的正义、尊严，我常常使他们难堪。

灿烂

张先友_jMRCU 发表于 2016-10-14 21:18
门球场总有这些好事者，自认为是，其实，什么都不是。我们这里也不新鲜。维护门球的正义、尊严，我常常使他 ...

谢谢老师的关注！难堪就不要了吧，但是要向裁判长反映问题，作为学习的案例是有必要的。

张先友

灿烂 发表于 2016-10-14 21:20
谢谢老师的关注！难堪就不要了吧，但是要向裁判长反映问题，作为学习的案例是有必要的。

灿烂老师有菩萨宽容之心，你是我的榜样!向你学习。

智慧养心

灿烂 发表于 2016-10-14 20:49
谢谢老师的关注！这个问题看似简单，但后患无穷，因该有明确的规定：如果这种由裁判员造成的无可挽回的误 ...

此话不妥，本末倒置。这不是裁判的有误，场外的人，他就是国际裁判对这场比赛的来说，充其量就是个观赛者。

智慧养心

灿烂 发表于 2016-10-14 20:53
谢谢老师的关注。可是裁判员将④号球反复的拿出拿进，④号球的原位在哪里呢？是压线，还是界外？谁来正确 ...

灿烂老师对此问题，恕我直言，您还是没理清谁是真正的裁判，谁才有真正的权利。

智慧养心

张先友_jMRCU 发表于 2016-10-14 21:18
门球场总有这些好事者，自认为是，其实，什么都不是。我们这里也不新鲜。维护门球的正义、尊严，我常常使他 ...

我与先友老师相似，支持！！！

智慧养心

张先友_jMRCU 发表于 2016-10-14 21:18
门球场总有这些好事者，自认为是，其实，什么都不是。我们这里也不新鲜。维护门球的正义、尊严，我常常使他 ...

对于自以为是，自大而不自重的人，就要据理力争，不留情面。（这点我与先友老师性格相似）。西方哲人说过，在谦虚的人面前不要骄傲，在骄傲的人面前不要谦虚。

张先友

智慧养心 发表于 2016-10-14 21:32
我与先友老师相似，支持！！！

知我者，智慧养心老师也!

海兰

好心办坏事、不应该。

邯郸门球人

取消热心裁判员的本次执裁资格。

泰虎

我觉得楼主上传的案例情况，最后处理结果感到不解，因为裁判组没有安排其他裁判员协助帮忙，无论什么级别的裁判员都是不能够帮助处理问题的，这事裁判员都应该懂得的！
即使安排帮忙，也只能够拦截球，摆放球（以前规则规定，摆放也必须由当执裁判员摆放有效），无权参与判定！
所以楼主的问题，当执裁判员是如何判定的啊，楼主没有介绍，应该以当执裁判员处理为准的，而且，应该示意管闲事的两名同行闭嘴。

探索2024

爱管闲事的人哪里都有！裁判员要学习好规则！