管闲事？

灿烂

  比赛中，①号队员击中③号球，准备闪送到在二线压线的④号球附近，没想到力度稍大，擦着④号球出了界，④号球也随着移动了一下，但是还在线上。在场上执裁的一名裁判员去捡拾③号球，这时在一旁看比赛的裁判员也想帮忙捡球，随手把④号球拿出界外。白球的队长马上提出异议，并提出④球没出界，这名裁判员又放回了原地压在外沿上，另一名不在场执裁的裁判员说：“压毛不算”，又将球拿出界外。白方队长真是无奈，两名裁判员都不是场上的裁判员，又多次将球拿出拿进，怎么说都没用了，只好认倒霉了。两名场外裁判员都是想帮忙，但这种管闲事的做法应该吗？

门球丹东

场外裁判员的做法不应该。

千里独行牛

不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原处，那两个场外裁判立即离场！

门球门柱

越是不懂装懂的裁判越是爱管闲事，这也是门球运动中的一大弊病，这样的裁判绝对不能用。

老高头

   我同意支持千里独行牛老师的判罚意见！即：不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原处，那两个场外裁判立即离场！

灿烂

门球丹东 发表于 2016-10-14 20:13
场外裁判员的做法不应该。

是不应该，可是也无法挽回了，裁判说了算。

智慧养心

不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原处，那两个场外裁判立即离场！牛老师说得客气，以我说，且还要严厉批评。不是管闲事，而是越权严重的干扰比赛，对他人不尊敬，也是对自己的不自重。

灿烂

千里独行牛 发表于 2016-10-14 20:23
不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原处，那两个场外裁判立即离场！

谢谢牛老师的关注。可是④号球的原位在哪里呢？是压线，还是界外？谁来正确判定？我就是队长我说了也不算啊！只好认倒霉。

浙江门球小草

哈哈!不懂规则吧?帮忙捡拾界外球可以,界内球是场上裁判员的职责.谢灿烂老师报道,从中学习啦!

灿烂

门球门柱 发表于 2016-10-14 20:35
越是不懂装懂的裁判越是爱管闲事，这也是门球运动中的一大弊病，这样的裁判绝对不能用。

谢谢老师的关注！这个问题看似简单，但后患无穷，因该有明确的规定：如果这种由裁判员造成的无可挽回的误判，应该偏向有利方来执行。

灿烂

老高头 发表于 2016-10-14 20:40
我同意支持千里独行牛老师的判罚意见！即：不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原 ...

谢谢老师的关注。可是④号球的原位在哪里呢？是压线，还是界外？谁来正确判定？我就是队长我说了也不算啊！还要听裁判员的。

灿烂

智慧养心 发表于 2016-10-14 20:43
不是当场执行裁判，他们的作法属于无效行为，4号球应该放回原处，那两个场外裁判立即离场！牛老师说得客气 ...

谢谢老师的关注。可是裁判员将④号球反复的拿出拿进，④号球的原位在哪里呢？是压线，还是界外？谁来正确判定？我就是队长我说了也不算啊！到底谁说了算？

门球老李

不知那二位的动机是什么。就按热心过度理解吧。

灿烂

浙江门球小草 发表于 2016-10-14 20:47
哈哈!不懂规则吧?帮忙捡拾界外球可以,界内球是场上裁判员的职责.谢灿烂老师报道,从中学习啦!

④号球是压线，裁判员还以为闪击到界外了。但拿来拿去的具体位置就被“糊涂”了！只能说加深印象学习了。谢谢小草姐的关注支持！

门球缘123

        场外裁判员多次将球拿进拿出实属不该，场内裁判员应据实判定，他应负责。