你认为贴脚方法哪个好？

新乡快乐人

      目前流行的击球方法有单贴脚和双贴脚，你认为是单贴脚好呢，还是双贴脚方法好？为什么？

烨鹤

如果有一种贴脚方法明显优于其他方法，那么，必定很快流行起来。

喜西

适合自己的打法就是最好的。

新乡快乐人

目前，所谓的“双贴脚”（其实仔细观察就会发现没有真正的双贴脚）击球流行较广，是不是与场地普遍阻力较小的原因吗？

棋乒羽

      我开始练球时，是品字站位，胯下击球，后来学单贴脚，到现在的双贴脚（其实是贴左脚，右脚并未贴死），个人认为双贴优于单贴。

爱笑的人

新乡快乐人 发表于 2016-8-8 19:29
目前，所谓的“双贴脚”（其实仔细观察就会发现没有真正的双贴脚）击球流行较广，是不是与场地普遍阻力较小 ...

      你所观察到的并不能代表没有真正的双贴脚，只能说明你的观察面还不够广泛。似贴非贴、靠而不紧等与密贴的双贴打法效果是完全不同的，后者要难练许多，正所谓差之毫厘失之千里。

爱笑的人

   双贴打法的发力共分四种：
   一、双贴推杆打法，一手握在球杆的顶部，一手握在球杆的中部或中下部，此打法优点：中短距离（8米内）杀伤力还行；缺点：远距离（15米及以上）冲球发力易变形。
   二、双贴弹杆打法，一手握在杆的顶部，一手握在球杆的中上部，此打法优点：中远距离（10米内）杀伤力很大：缺点：远距离（15米及以上）冲球动力略显不足。
   三、双贴摆杆打法，双手叠握在球杆顶部，优点：动力充沛，融稳、准、狠于一身，杀伤力极大；缺点：不易练成。
   四、推、弹、摆三者合一，随心所欲，自然洒脱。

崔根武

    这个东西没有统一的模式，看适合自己适合哪一种好使就用哪一种好了。

天意宏

个人认为双贴优于单贴。

爱笑的人

崔根武 发表于 2016-8-8 20:57
这个东西没有统一的模式，看适合自己适合哪一种好使就用哪一种好了。

   优秀的狙击手不仅仅自身素质要好，精良的装备同样也很重要，在之前，我和你的观点也是一样的，自从遇到了许多事许多人之后，才认识到自己当初是何等的幼稚。

可好可好

无论怎样贴，最主要还是手头功夫要到家。手头不行，才考虑用脚来补充。

康乐馨

       单靠比不靠要好，应该说双靠比单靠要好，但还是要看自己适用程度，看效果。

爱笑的人

可好可好 发表于 2016-8-8 21:51
无论怎样贴，最主要还是手头功夫要到家。手头不行，才考虑用脚来补充。

    你的观点有点偏激了，电视剧《我的兄弟顺溜》，顺溜的枪法已经非常棒了，但他对那支阻击步枪为何还会爱不释手呢？以你的观点，他根本就没必要使用那支阻击步枪喽！俗话说得好，英雄爱宝刀，好马配好鞍。

康乐馨

高地清风 发表于 2016-8-8 22:08
单靠比不靠要好，应该说双靠比单靠要好，但还是要看自己适用程度，看效果。

        单靠比不靠稳定性要好，因为球杆有依靠了，出杆以后误差会缩小；双靠等于球杆的两面都有依靠，稳定性会更好，误差相应也会更小。现在，还有一小部分人不靠脚，球打的也相当不错，这是习惯了，你让他靠脚还不习惯，不靠脚的最大优点是锻炼老年人的平衡性。如果单从健身这个角度，对老年人还是相当有益的。现在新学者、提高球技水平的，至少要单靠，双靠更好。拙见，欢迎指教。

吕梁山脉

我同意‘崔根武’老师的观点，哪种适合自己就用哪种。