已过三门的球撞柱是“飞蛾扑火”向“死”而“生”

泰虎

15规则与09规则在这个问题上是一样的，又改回来了。我们看看09规则的规定：


15规则没有说贴柱球移动无效！


规则啊，应该规定的就应该规定，不要让人产生歧义。09规则说得十分清楚啊。
哎呀！这图片怎么也弄不正了（莫名其妙）。

秀秀

同意棋乒羽老师的观点！

泰虎

郑炜 发表于 2016-8-1 22:22
泰虎老师、赵玉书老师，烨鹤老师等，都是我的前辈，我的师长，我跟你们探讨新规则的这道“万年不遇” ...

过三门的球轻轻地吻上了柱，按规则说：有效移动的球触及中柱，造成与中柱接触的球发生的间接移动为有效移动。
我这个球轻吻上柱，没有引起任何移动，别跟我说过电，我要间接移动，间接移动在哪里？安装个地震测量仪检测？检测也不可能有移动现象发生啊


此种情况正是我提出的，如果没有事先申请确认，没有移动（动感），就不得分（不认可接触），如果已经确认，没有动感也符合撞击中柱条文（类比球球接触情况），故得分！

泰虎

如果15规则能够按照下面添加红色文字。就不会产生异议了！规则应该直白明确规定，不要靠专家进行牵强地解读为好。

二、无效移动
无效移动包括以下情形（被移动的静止球须恢复原位）:

1.因犯规行为使球产生的移动。
2.因无效比赛行为使球产生的移动。
3.自球通过一门时,碰撞一门前的他球造成的移动。

4.击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接性移动。
5.未能进入场内的界外球的移动。
6.球撞中柱后的移动，以及撞柱后造成的他球（含与中柱接触的他球）移动。
【示例】如图7所示：①球撞中柱后又碰到③球并使其产生移动，③球移动无效，放回原位。

注：在图7中添加与中柱接触的球的移动球号，就更完美了！

郑炜

3.自球通过一门时,碰撞一门前的他球造成的移动。这句话就有毛病！当然，我知道在现实生活中的执行情况。但这句话表述有问题。通过一门时怎么会碰撞门前的他球？门前的一米的球也是他球，但这时自球没有通过一门呀，也不是通过一门时呀！

应该是：自球从开球区向一门方向有效移动过程中，碰撞一门前的他球造成的移动。

军旗

泰虎 发表于 2016-8-2 19:47
过三门的球轻轻地吻上了柱，按规则说：有效移动的球触及中柱，造成与中柱接触的球发生的间接移动为有效移 ...

有效移动的球触及中柱，造成与中柱接触的球发生的间接移动为有效移动。
这是规则的明确无误的条款。其中“有效移动的球”，没有任何限制。现在的解释就是补充增加了限制，“必须是没进三门的球”，早干啥着？这是 解释规则？这是修改规则！
这等于我下了通知：今天中午我请所有姓郑的网友吃饭，地点某某酒店。郑炜见通知如期而至。我说对不起，你不在邀请之列。郑：为什么？我说，我邀请的是请过我吃饭的姓郑的网友，你没有请过我。这是我通知中疏忽了，对不起啊。

郑炜

军旗 发表于 2016-8-3 14:42
有效移动的球触及中柱，造成与中柱接触的球发生的间接移动为有效移动。
这是规则的明确无误的条款。其中 ...

这样下通知：今天中午我请所有姓郑的网友吃饭，地点某某酒店。郑炜见通知如期而至，对我说：贾老师，对不起，我马上出差去一门机场候机，正好顺路来跟你说一声，谢谢您的邀请，祝你们吃好喝好。贾老师，您少喝酒多吃菜，转天我请您。再见！

郑炜

军旗 发表于 2016-8-3 14:42
有效移动的球触及中柱，造成与中柱接触的球发生的间接移动为有效移动。
这是规则的明确无误的条款。其中 ...

我来解读一下贾老师下的这个通知：
1、今天中午我请所有姓郑的网友吃饭，地点某某酒店。
    这个通知强调的是请吃饭，吃饭是其指向。
2、今天中午我请所有姓郑的网友吃饭地点某某酒店。
     这个通知没有逗号，某某酒店是其指向。

      从以上两个通知明显看出：有逗号和没有逗号，指向是不一样的。

回复通知  1、今天中午我请所有姓郑的网友吃饭，地点某某酒店。
      郑炜见通知如期而至，对我说：贾老师，对不起，我马上出差去一门机场候机，正好顺路来跟你说一声，谢谢您的邀请，祝你们吃好喝好。贾老师，您少喝酒多吃菜，转天我请您。再见！
     郑炜去了（有效移动），但没吃饭（变成了无效移动，白去，人家是顺路，另有目的。）

回复通知 2：今天中午我请所有姓郑的网友吃饭地点某某酒店。

   郑炜见通知如期而至，对我说：贾老师，对不起，我马上出差去一门机场候机，正好顺路来跟你说一声，谢谢您的邀请，祝你们吃好喝好。贾老师，您少喝酒多吃菜，转天我请您。再见！
     郑炜去了（有效移动），虽然没吃饭，但他到某某酒店见到我了（有效移动，没有白去，虽然是顺路，最后另去了一个目的地，但他到过“所有姓郑的网友吃饭地点某某酒店”了，所以是有效的。）

biggie

这个问题其实很好解决，过三门的界外球进场时是否与中柱密贴（裁判员判定），如果密贴，任何球碰柱，该与柱密贴的球都算撞柱成功。无论球是否明显移动。从物理学来说，要撞击力大于最大静摩擦力才会发生移动。

郑炜

biggie 发表于 2016-8-4 03:19
这个问题其实很好解决，过三门的界外球进场时是否与中柱密贴（裁判员判定），如果密贴，任何球碰柱，该与柱 ...

对老师的回答我不发表意见了。

祁换祥

看了楼主的帖和楼主的复帖，我觉得楼主按我们的方言形容，是标准的yao  nan匠，而且是瞎b    yao   nan。又是按宋丹丹的话是没事找事型。

強身健体

赞成棋乒羽老师评论，撞柱后移动的球属于无效移动。

郑炜

祁换祥 发表于 2016-8-13 10:56
看了楼主的帖和楼主的复帖，我觉得楼主按我们的方言形容，是标准的yao  nan匠，而且是瞎b    yao   nan。又 ...

你瞎b  bu  yao  nan ，你把这事整明白让大家听听。