|
闪球出界的误区 特约编辑 王 志 随着门球技、战术水平的不断提高，闪球出界已被作为一种战术在比赛场上运用，收到良好效果。 但是，笔者发现在门球赛事中，仍有不少球友对闪球出界的落点重视不够，随意性大，不讲究对闪球出界点的选择，捡拾起被撞击球放在脚下一击了之。殊不知，实战中倘不讲究闪球出界点的选择，结果造成功亏一篑、适得其反。甚者，由于此举不慎而招灾惹祸，进而遭对方攻击，失去赢得比赛胜利的良机。 现举几则战例与球友们共戒。 1、不讲序号 自食苦果 闪球出界要注意与场内球的序号关系，严格区分先手球与挨号球的关系，万不可把先手球从其挨号后手球处闪出界外，一旦此况发生，就等于帮了对方的忙。见图1. 赛事还有2分钟，红方11:9领先。⑤球起杆通过二门，撞击对方的⑥球后，其意图远闪出界，借以达到耗时目的，便向三门方向闪去，自球远冲三门出界。⑥球就近进场到三门后接应⑧球。⑦球进场。⑧球进三门后擦打⑥球奔柱，双双撞柱得分，白方以14:12取胜。 上述战例若将⑥球从三角闪出，不让⑥球就近接应⑧球，白方获胜就会有一定困难。若将⑥球从③球处闪出，⑤球再去③球处，形成阻挡战法，迫使⑥球无法接应⑧球则会更好。 2、不讲区域 败所当然 从得分角度出发，闪出界外的球该是其进门的反方向区域，其目的是阻止该球就近进场后顺利得分，闪球出界要千方百计为其得分制造困难。见图2. ①球起杆撞击④球，该队员捡拾④球毫无顾忌地从三门附近闪出，然后续击自球接应③球。②球进场。③球擦打①球奔二门双双得分，③球接应⑤球。④球就近进场接应⑥球。⑤球擦打③球闪带⑥球不中出界，自球撞柱得分。⑥球擦撞④球过三门得分，⑥球落位中柱边，最后双双撞柱。白方21:19胜出。 此战红方把④球闪到三门附近界外处，造成④球就近进场落位三门前为⑥球制角，使⑥球打出制胜的擦边5分球，若将④球从二角或三角闪出，⑥球最后一杆得3分都很困难。 3、不讲球势 遭攻难免 将对方球闪出界外时，一定要避开对方场内球的落点。如连撞对方多球，在己方无先手球看守的情况下，尽量将其分散闪出，以求得破坏对方战术组合，消弱对方攻击能力，实现保持优势的目的，否则，必遭重创无疑。见图3. ⑧球起杆，溜打⑨球后从四角①球旁闪出界外，自球接应⑩球。⑨球进场为附近①球接应待过三门。⑩球擦打⑧球落点欠佳，闪⑧球接④球，自球远冲①⑨球不中出界。①球擦打⑨球奔三门，闪⑨球进三门得分，且为③球摆好双杆，自球通过三门后撞中柱得分。 此后，②球进场。③球通过三门同时撞到⑨球打成双杆球。闪⑨球去中柱，自球用两杆撞击⑧球闪带④球双出界。红方由此掌握赛场主动权。 此例若将⑨球从二角闪出，⑨球进场难以去四角接应①球，红方造双杆球和撞柱得分都恨困难。 4、不讲战术 必受其害 闪球出界点的选择是战术意识的表现，决定着己方进攻与防守的成败，决定着破坏对方战术组合和阻止对方的过门得分。不分青红皂白地将对方被撞球闪出界外就完事大吉，是极不符合战术原则的。例如：比赛战至最后阶段，己方比分稍占优势，且把握着场上的主动权，只要把时间控制好，阻止和破坏对方关键的得分球起杆就可以获胜。此刻就可以采用将被撞击的球远程闪送，借球滚动距离加大而耗时，然而有些队员却反其道而行之，偏偏将球就地急速闪出，无形中为对方抢出了起杆时间。此举，一旦让对方得分球起杆，胜券就有可能拱手交出。见图4. 比赛时间还有30秒，比分13:11红方领先。 ①球撞击②球，击球员不加考虑随意顺手闪出界外，接着续击自球撞柱无果。②球就近进场接应④球。裁判员呼叫“3号”，3号队员界外击球进场，总计时台宣布“比赛时间到”。此后，④球擦打②球奔中柱，闪②球撞柱不中，自球撞柱得分，结果白方13:13依个人高分反败为胜。见图4. 本例红方倘能讲究把闪球作为一种战术运用，实施加力击球远闪球出界的耗时战法，最终不让④球起杆是完全可以做到的，但1号队员时间观念不强，随意性大，快速将②球闪出等于为对方得分球创造了得分机会，结果造成败局。 总之，闪球出界要讲究出界点的选择，要把闪球出界作为一种战术在赛场上来运用。要权衡利弊，三思而后行，防止为对方接力、组合、得分等创造条件，而给己方造成不应有的损失。 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-2-10 19:06:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-10 19:11:11
很精辟，感谢老师的精彩分析。
