再探门球联赛的比赛办法

灿烂

老师辛苦了！为全国联赛的比赛方法真是用心了。

天下豪杰

能探讨出一个最佳方案，好！

凌云

楼主老师的第二方案，非常好，希望引起广泛重视。
促进联赛赛制更完善。

泰虎

高高山上

老师的建议非常好，望引起有关领导的关注。辛苦了。

齐布龙.东博

        非常钦佩老师如此高度深入关切本届联赛的执着精神。
        向你学习！

安利

支持从零开始老师的第二方案，起码打一个大循环，增加了比赛场次，使参赛的球员都能多交流比赛。

从零开始

安利 发表于 2016-6-10 15:39
支持从零开始老师的第二方案，起码打一个大循环，增加了比赛场次，使参赛的球员都能多交流比赛。

     谢谢安利老师发表看法，对门球联赛的比赛办法的看法，目前很多人有一个误区，认为大循环打的场数多，会增加办赛成本和参赛成本，其实不然！我认为只要运作适当，不但可缩短赛程，而且还可节约经费，个中奥妙，很有说道啊！
     先说裁判补助，第一方案是由组委会选调，裁判员要乘交通工具前往赛地，赛完又返回，舟车劳累不说，组委会还有负担交通费，食宿补助费。小组赛共打48场，裁判费用可不是一个小数目，且由组委会一方承担。
    我的第二方案由主场"就地取裁"，且费用AA制由主队负担，由于节省了往返路费，本土裁判员补标谁并不太高(每人每天50元左右)，主队的负担并不太重，以每个场地6人为宜，两天两个场地共24人次，费用约1200元，且12个队每队只有一个主场，另4个交通方便的队每队有两个主场，这4个队各减少一个客场，多负担1200元也不吃亏。
      如果由参赛队选择，我相信大多数球队都会同意打大循环多负担1200元裁判费的方案。
      再说参赛费用，我举个例子来说事，黑龙江牡丹江队，第一方案三主三客，往返于鸟兰浩特、北京、天津，共6周，按常理这40多天球队应负担主力球员(外出打客场的8人)的食宿交通费，按每人每天食宿100元计，共42天x8人x100元二33600元每加上交通费(三个客场各两趟，具体用何交通工具不明，无法算出具体金额)。
    第二方案，该队打完主场后，再连读打4个客场，建议中途不回家共需28天，同祥按每人每天食宿100元8人共需22400元。该队的行程是哈尔滨一骛源一宁波一营口一贵州某地一哈尔滨，估计第二方案的路费比第一方案多三成。而食宿费少花11200元。况且该队第二方案的行程是16个队中最吃亏的。在编排上还可调整。
   由此可见，两个方案该队的参赛成本基本持平，而两者打球的局数是105：36。相比之下孰优孰劣，一目了然。

安利

从零开始 发表于 2016-6-10 22:34
谢谢安利老师发表看法，对门球联赛的比赛办法的看法，目前很多人有一个误区，认为大循环打的场数多 ...

您的方案很清楚，要想让组委会的人采用，有困难，可以让网友、球友都明白，搞门球比赛有懂行的人在。

小人物

   如果用投票方式表决选择的话,肯定参赛队都会支持你的方案.再如果你能参于组委会也一定能成.殊不知搞联赛是图什么?大家心里有数.如果用了你的办法,我的成绩就没了.
   但我个人认为:联赛不可能能提高门球的知名度.但可以让少数丶个别企业出点钱让少数爱好门球的自已少花钱到天南地北玩玩也是好事.

寒江垂钓

再探门球联赛的比赛办法    感谢从零开始老师为联赛费心费力点个赞！

从零开始

凌云 发表于 2016-6-10 07:57
楼主老师的第二方案，非常好，希望引起广泛重视。
促进联赛赛制更完善。

    谢谢您的赞同。

从零开始

小人物 发表于 2016-6-11 12:54
如果用投票方式表决选择的话,肯定参赛队都会支持你的方案.再如果你能参于组委会也一定能成.殊不知搞联赛 ...

"如果用投票方式表决选择的话,肯定参赛队都会支持你的方案.再如果你能参于组委会也一定能成.殊不知搞联赛是图什么?大家心里有数.如果用了你的办法,我的成绩就没了.
   但我个人认为:联赛不可能能提高门球的知名度.但可以让少数丶个别企业出点钱让少数爱好门球的自已少花钱到天南地北玩玩也是好事."
    小人物也能说出大道理，办门球联赛肯定是好事，企业出了线，知名度提高了，也是双赢！如果用第二方案，参赛队的成绩都有，特别是实力较强的队，成绩会更好，冷门和黑马更难出现。

从零开始

灿烂 发表于 2016-6-10 05:48
老师辛苦了！为全国联赛的比赛方法真是用心了。

    谢谢您的关注，大家都为门球联赛出谋划策有利于该赛顺利进行。

从零开始

潇湘客 发表于 2016-6-9 21:16
老师费了一番大心思，真正是对门球联赛关心的有心人。辛苦了，但愿能引起相关组委会的重视。

   您回永州了吗？联赛在即，希望能看到您录制的柳州一永州的主客场比赛视频。