使用轮流击球法 改革创新门球赛制

夕韵风采

张停板 发表于 2012-2-7 11:12
双打或单打增加了运动量，中青年人欢迎！

这是肯定的！

夕韵风采

总是春 发表于 2012-2-7 00:28
方法可试试。不过我们这里的老人多，接受新东西慢，越简单的越好！我们有时人少打三人的是轮流打，如第一个 ...

与你说的"争上游"无关,仍10球2队比赛.

夕韵风采

新乡快乐人 发表于 2012-2-7 07:15
的确对于慢节奏都有意见，30分钟打不了几下球，当然就将人慢跑了。大家都在想办法，这个办法好是好，感觉上 ...

如三人三球，二人二球赛----按这个思路可能难以走通呦.因脱离规则太远了！

夕韵风采

倔老头 发表于 2012-2-7 11:53
这种打法还真沒尝试过，有机会可以尝试一下！

好呀！试试吧.

中柱

别说年青人，就是退休人员也很少学门球了，主要是领导不关心。

老卯金刀

场上人太少的情况下，还不如多练练球。

晨曲

     现在作为业余打法推广，一旦水到渠成就可纳入正规比赛，我看还是可行的。现在没有限三杆过门规定，不会造成纷乱，如果佩戴“先”“后”标志，那么红方是先打必然白方也是先打，都是一一对应的，只是颜色不同而已，裁判呼号（球号）验人（击球人）即可。习惯了以后，队员自报一声“到”，裁判立马验人默许即可，没必要由两裁判先后呼号。现在有些刚学打门球的人往往呼号后还愣在那里发呆，过一段时间后思维自然就随着进程走了。轮流击球也是一样，裁判和队员都有个短暂的适应过程。既然是创新就没有必要考虑与世界接轨的问题，只能是让世界采纳而已。目前作为队员训练的一种方法也是很好的。

夕韵风采

晨曲 发表于 2012-2-7 20:36
现在作为业余打法推广，一旦水到渠成就可纳入正规比赛，我看还是可行的。现在没有限三杆过门规定，不会 ...

{:soso_e179:}只要认可此击球法,细节方面完全可以择优录取.相信网友们试行后,能提出更好的意见.

哈姆雷特

学习了，不断学习

夕韵风采

biwuyi 发表于 2012-2-7 17:16
别说年青人，就是退休人员也很少学门球了，主要是领导不关心。

{:soso_e150:} 门球到今天,这个不奇怪.
    我地虽关心,后继乏人才！

夕韵风采

老卯金刀 发表于 2012-2-7 20:14
场上人太少的情况下，还不如多练练球。

不懂您要表达的意思.

新乡快乐人

在全国网友赛上好像已经尝试过。如二人赛，是比一人击两个球，另一个人击三个球要合理，但不被看好，原因是容易弄错。

烨鹤

楼主所说的打法简言之就是“球号轮流，人号也轮流。”
这个打法对五人组队打法和单打没有任何新意。
所不同的只是双打，改变了过去一个人打打两球，另一个人打3球的办法，不分主力和非主力。号码也无需一人写两个号，另一人写三个号。比原来的安排更不容易搞错。更简洁，更合理。
这个方法第一步扩展是同样可以用于每队3人或4人。不是为了创新赛制，而是球场上来了6人或8人，如果只打6球或8球，很多感觉和10球不一样，战术简单化了。没有10球复杂。而两个轮流的办法，人少同样有10球的优点。
这个方法第二步扩展是可以用于球场上的 3、5、7、9、11、12人参赛。一方3人另一方4人，双轮流办法比赛，照样可以打得很顺畅。场上多两个人，如果先休息，下一场还有谁下的问题。一起玩，谁也不下多好。
正式比赛采用什么赛制，管他做啥，打得都说好，自然就会成为正式比赛的赛制。

人多轮流上自然会降低运动量，有条件（指场地），有兴趣，你可以单打，没有条件也就不用说了。事实上，很多场地上午有人有人，下午无人，并没有多少人原意下午来练单打。为什么？人多有人多的乐趣，为集体打好球，责任感油然而生，怕打不好，“对不起父老乡亲”。有的人单打时反而松松垮垮，这种现象实际存在。
很多人认为运动量小引不起青年人兴趣，我不苟同，你单打时观众里青年人多起来了吗？

忠华

三人制门球,裁判书记员都容易记错,影响比赛,胜方可借此拖时.其它方面也不成熟.

旋转天空

说实话，平时经常这么玩，可是有时候会造出混乱，打得号重复或者不知道自己该打哪个了，这种方法确实有效，可是我觉得2人轮换是最适合的，不会搞混了，这样给裁判的压力和各方面也就更少了，要不然，裁判工作量变大，必然会有不必要的争吵，误判，那样，就不是我们搞这项运动的初衷了