学习<倾力打造“中式槌球”>的体会点滴

夏益民

学习<倾力打造“中式槌球”>的体会点滴

    最近我认真阅读了戈壁梭梭2老师写的<倾力打造“中式槌球”>这篇经典隹作,很有启发.原来我只欣赏门球运动的康乐性,对其竞技性认识不足.作为中国门球人,应为中国竞技性门球的发展作贡献,那就要像戈壁老师学习,投身改革,为倾力打造“中式槌球”而努力!

    槌球运动，已进行了两次大的改革。一次是十九世纪六十年代，英式槌球替代了法式槌球；另一次是二十世纪四十年代，现代门球替代了英式槌球。现代门球，到现在也有七十多年，它虽不是进奥运会的竞技体育，但在不少国家的中老年人中十分盛行，我国也有五百万人参与门球运动。但从我国参与这一运动的现状来看，它潜在的弊端已暴露出来，最突出的就是后继乏人，下滑的趋势越来越明显，这说明再次进行一次大的改革时机已成熟。对我们中国门球人来说，就要横下一条心，倾力打造带有本国特色的中式槌球，为整个槌球运动再次进入一个更能促进自身发展的新的历史阶段，作出应有贡献。

    我们要打造中式槌球，不是对“现代门球”的抛弃，而是扬弃，是在继承为主的前提下的改革和创新。要从国情出发。要求这一运动必须具有广泛的适应性；如果这一运动，仅仅适于老年人不行，必须真正成为老、中、壮、青、少皆宜的体育运动；门球不能总是中老年人参与的休闲体育，要尽快跃到竞技体育的行列。                                打造中式槌球，一是坚持多样性,二是坚持技术型.多样性是向广度发展，使其真正成为各个群体都喜欢，都愿意参加的，能够普及到全民的大众体育；技术型是向深度发展，要创造一种打法简便，凸显技术，让技术处于主导地位并能左右胜负的新型的运动模式。
     活动目的多样性   最主要的是坚持康乐型的门球活动和竞技型的门球活动同时并举。普及康乐型，发展竞技型.  特别是比赛，既要有康乐型的，又要有竞技型的。康乐型的比赛也有竞技的因素，但它的侧重点是重在参与，康身健体，愉悦心情。这样的比赛要多搞，它对这一运动的普及有极大的助推作用。竞技型的比赛也有康乐的因素，但它的侧重点是技艺水平的比拼，是在友谊第一的前提下，争冠军，拿奖金。这样的比赛，不求多，要求精，要越办越好，培养更多的名将，增强其对年轻人的吸引力，促使这一运动尽快进入竞技体育的行列。         
    赛制多样性    不能只是五人制团体赛这么一种，还必须要有单、双打；三人制也很受欢迎。赛制模式多了，可以使得这一运动更具广泛的适应性，年老体差的适于打五人制，而身强力壮的青状年人，适于单双打，三人制：三门一柱10个球，9人看着1人打，一场只打几分钟，这样的运动，青壮年人喜欢吗？可能也有，但不会多。不要说青壮年人，就是刚退休的中年人，也有不少人认为这样的运动起不到锻练身体的作用。所以，还是赛制的模式多一些更有广泛的吸引力。      
    赛事形式多样性    有“官办”的、民办的；有的和旅游相结合，有的和相关产业相结合；有全国范围影响巨大的赛事，又有省、地办的中等赛事和大量的就近就地的小型赛事。基本做到赛事天天有，把这一运动活动的氛围搞得浓浓的，这对这一运动的发展大有好处。
    打法多样性  突出技术型    现代门球，融入了棋类的精华，打法细腻，战术复杂多变，一般人看不懂，但内行者却感到其魅力无穷。它明显的特点是凸显战术，技术再重要，同战术相比，战术处于主导地位，技术却是从属的地位。比赛场上，每杆球怎么打，必须服从战术布局和战术调整的需要，每个击球员都必须按着教练员的指令去打，但要创造一种让技术左右胜负的技术型的打法。技术型的打法要简便，凸显技术，降低战术的神秘性，让人易于看懂，易于学会；节奏加快，运动量增强，高技术水平发挥的精彩场面增多，增强其看点和观赏性；激励运动员苦练基本功，促使过、撞、擦、闪、粘等各方面的技艺水平迅速提高；充分调动年轻人的积极性，吸引更多青年群众融入到这一运动中。
    一定程度的复活界外球是很好的改革措施。现在存在的节奏慢、运动量小、“一边倒”等都和大量的界外球毫无作为有关，因此必须要一定程度的复活界外球，如何复活？具体的做法是：围绕中心柱设一圆圈，轮到界外球打球时，只要打进这个圈，即使只押到这个圈的外沿，都可取得续击权，即可攻三门、二门，也可撞柱得分。试行中的圈，直径开始应搞得大一些，让一般人能打得进，成功率能达百分之五十左右，这样界外球就真的一定程度的复活了。
    改革必须坚持积极、慎重的态度，既要敢革敢改，又要扎扎实实地稳步推进。

夏益民

               节奏慢、运动量小、缺乏竞争性，它很适于老年人，但对于青壮年人没有多大吸引力，后继乏人的问题已经十分严重；战术的凸显，使得这一运动复杂化、神秘化，一般的观众看不懂，看不懂就没人看，没有观众，对于这一运动今后的发展来说，是个要命的问题；“棋类化”使这一运动具有了棋类的特征——“一步走错，满盘皆输”，用门球的术语来说，就是“一竿子定乾坤”，因此，比赛往往都是半场球，有时甚至半场都不到，就大局已定，剩下的比赛都是“垃圾时间”。所有这些问题说明什么？，说明现行的这一运动的相关规定已经不太适应这一运动客观实在的技术因素发展的需要了，该进行彻底的改革了。因此，我们中国的槌球运动，不能总是照抄照搬了，必须要沿着自己已经开始改革的路子走下去。纵观槌球运动的发展史，可以得出一个结论：每当进行一次大的改革，实现了新老阶段的交替，所带来的结果，就是这一运动发展的高峰期。因此，我们要横下一条心，倾力打造带有本国特色的“中式槌球” ，为世界槌球运动，再次实现一次质的突变，作出应有的贡献。     

夏益民

           《为竞技型门球铺路搭桥》读后感(天下豪杰)
         军旗老师写的《为竞技型门球铺路搭桥》一文，是一篇事关中国门球发展不可多得的好文章。老师心系发展的中国门球，为中国门球的发展殚精竭虑，难得、可敬！反复阅读，体会有三：
    一是门球的康乐性和竞技性二者相互依存、相辅相成，既相互关联，又可相互转化。无论是从哲学理论的高度上讲，还是从打球的实践看，二者都是不可割裂的，也割裂不了。
    二是从群众乐于接受的角度上看，竞技型门球观赏性强，群众喜爱，易于为群众所接受；反过来，也就能进一步促进门球运动的发展。
    三是军旗老师在文中提出了许多好的建议，来为竞技型门球铺路搭桥，如对撞击他方球的限制、比赛双方用时的规定、高科手段准确计时等等，不一而足。
    为竞技型门球铺路搭桥，值得每一个关心中国门球发展的人认真思考。

夏益民

门球运动的康乐性与竞技性之我见(天下豪杰)

       几个朋友向我提出同样一个问题：“你怎样看待门球运动的康乐性与竞技性？”现在，我把当时的回话整理出来，敬请行家、老师、球友们雅正。
       所谓康乐，顾名思义，健康快乐也。打门球，运动量不大，适合老年人。通过打门球，让老人们强身健体、享受快乐，多好的事啊！不少人主张门球运动应以康乐性为主，我举双手赞成。对老年人而言，“增进健康、享受快乐”应是参加门球运动的出发点和归宿。
       竞技者，是对技艺、技能等各种专长的比赛与竞争。三十六行，无论哪一行，没有竞争，就没有发展；门球运动也一样。通过比赛，切磋球技、增长才干，能更好地促进门球业的发展。因而，门球的竞技性也是不可或缺的。
       门球运动的康乐性与竞技性之间没有不可逾越的鸿沟，二者是相互关联、相互依存、相互促进，并可相互转化。在康乐性的门球运动中，若能认真打好每一杆球，既能强身健体、享受快乐，又能逐步提高球技、打好竞技的基础；在竞技性门球运动中，只要是运动量适度、量力而为，同样有益健康；既可通过参赛向高手学习、取长补短、提高技能，又能在自己或球友的出彩中享受到更高境界的快乐！
       笔者注意到，为了促进二者向着积极的方面转化，不少单位在组织比赛时，既有诸如“杏花杯”、“夫妻杯”、“长寿杯”等多种形式，又淡化了奖项名次，如设一等奖3名、二等奖6名、三等奖若干名等等。这就为二者的更好融合创造了有利条件。
        更可喜的是现在门球已走进学校，少年儿童也参加到打门球的行列中来了。中国门球的未来将更加灿烂辉煌！

天下豪杰

加入到倾力打造“中式槌球”的行列中去。

隆中人

谢谢老师报道。老师辛苦了！！！！

夏益民

隆中人 发表于 2016-6-7 18:39

夏益民

天下豪杰| 发表于 2016-6-7 17:41
加入到倾力打造“中式槌球”的行列中去。

如皋_郑铭

加入到倾力打造“中式槌球”的行列中去。希望早日成为现实。

江永乐

谢谢老师报道。老师辛苦了！

三丰羊

我等虽已老矣，但还是想看到中国式的门球。像这样打一下午球连汗都不出的运动究竟都多少强身健体的作用、真是让人持疑。支持先生的观点。

夏益民

三丰羊 发表于 2016-6-8 10:14
我等虽已老矣，但还是想看到中国式的门球。像这样打一下午球连汗都不出的运动究竟都多少强身健体的作用、真 ...

夏益民

江永乐 发表于 2016-6-8 09:50
谢谢老师报道。老师辛苦了！

夏益民

如皋_郑铭 发表于 2016-6-8 09:06
加入到倾力打造“中式槌球”的行列中去。希望早日成为现实。

夕韵风采

老师引用了多人的论文加以体会而成文,为中国竞技门球而鼓呼,深受感动！
也希望更多的网友参与讨论,以促进门球发展.
自荐拙文"再论中国门球的市场化职业化之路",欢迎您参与讨论：

http://www.menqiu.com/thread-167966-1-1.html