学习<倾力打造“中式槌球”>的体会点滴

夏益民

夕韵风采 发表于 2016-6-11 09:29
老师引用了多人的论文加以体会而成文,为中国竞技门球而鼓呼,深受感动！
也希望更多的网友参与讨论,以促 ...

谢谢好友的热情鼓励!

夏益民

夕韵风采 发表于 2016-6-11 09:29
老师引用了多人的论文加以体会而成文,为中国竞技门球而鼓呼,深受感动！
也希望更多的网友参与讨论,以促 ...

         现在的门球就是康乐型，只是其中有某些竞技元素存在。两者要分开，竞技就必须“另起锅灶”------制订一套独具中国特色的《竞技门球规则》，这是中国门球兴旺、发达、做大、做强的关键！也是最难、最艰巨的一步！如果按现在的路子走下去，那就永远脱离不了“康乐”的圈圈！
        老年人的康乐型活动，只要把现成的《规则》一放开、放松、放宽就行了。目的是让大家玩个痛快、高兴！
        中国门球实现不了竞技，就走不进市场，更进不了校园，也不会有其他的出路！(赵玉书)

夏益民

             用哲学理论指导门球改革
            学习<辩证法规律与门球运动改革>心得笔记

        最近我认真阅读了戈壁梭梭2老师写的<辩证法规律与门球运动改革>这篇经典隹作,很有启发.原来我只欣赏门球运动的康乐性,对其竞技性门球的改革目标缺乏认识.作为中国门球人,应为中国竞技性门球的发展作贡献,那就要像戈壁梭梭2老师学习,积极投身改革,为门球走向国运甚至奧运而大呼大叫!
            世界上的万事万物，没有静止不变的，都在不停的运动和发展。自然界和人类社会是这样。门球运动也必然是这样。
       对立统一规律，乃是事物运动发展最根本的内在动因。门球作为一项体育运动,之所以能从原始状态，发展成现代门球，原因也是内在的矛盾运动。门球技术因素的不断发展（含运动员技战术水平的提高和器悈、场地的改进）是这一运动发展最根本的内在动因。与其规则之间的关系是，即相排斥，又相依存，即相对立，又相统一。两者比较，技术因素起着最终决定作用。技术因素的提高，促进规则的改进，而改进了的规则，反过来又可以促进技术因素的进一步提高，这就是这一运动发展的原动力。
      量变质变规律认为事物总是由渐进的量变到质的突变。 以门球运动为例：截至目前，它发生过两次质变。开始是法式槌球，处于原始状态，内在的技术因素发展很慢，从事的人很少，大约经历了五六百年。但因内在技术因素在发展，这种渐进的量变，终于在19世纪中期达到了极限。质变发生了，法式槌球便更替为英式槌球，标志就是英国第一部“槌球运动规则”。由于有了规则，便有了规范的场地、器械和打法，一般的戏耍变成了体育竞赛，于是这一运动便迅速在很多国家开展起来。并在不少国家进入国运会，于1900年进入第二届现代奥运会、1904年进入第三届现代奥运会，成为正式比赛项目。仅从这个角度看，英式槌球，使得这一运动的发展达到了巅峰期。但到了20世纪初，由于足球出现了世界性狂热，篮球也在欧美国家狂热起来，当时作为竞技体育的槌球同上述几种相比，显得相形见绌，因此，便开始衰落，内在技术因素的发展，也发生了趋向性的变化——从凸显竞技，转向凸显康乐，这一内在因素的变化，通过渐进的量变，再度发生了质变， 标志就是现代门球。现代门球，它显著的特征是凸显娱乐性、趣味性，并融入了棋类的精华，极大地丰富了技术打法和战术运用的内容，因此，使得这一运动又在不少国家迅猛地发展起来。仅仅几十年，中国的门球人近500万，历经70多年.  但从目前我国的状况看，衰退的趋势已经显露出来.节奏慢、运动量小、缺乏竞争性，它很适于老年人，但对于青壮年人没有多大吸引力，后继乏人的问题已经十分严重；战术的凸显，使得这一运动复杂化、神秘化，一般的观众看不懂，看不懂就没人看，没有观众，对于这一运动今后的发展来说，是个要命的问题；“棋类化”使这一运动具有了棋类的特征——“一步走错，满盘皆输”，用门球的术语来说，就是“一竿子定乾坤”，因此，比赛往往都是半场球，有时甚至半场都不到，就大局已定，剩下的比赛都是“垃圾时间”。所有这些问题说明现行的这一运动的相关规定已经不太适应这一运动客观实在的技术因素发展的需要了，该进行彻底的改革了。因此，我们中国的门球运动，必须要沿着自己已经开始改革的路子走下去。我们要横下一条心，倾力打造带有本国特色的“中式槌球” ，为世界门球运动，再次实现质的突变，作出应有的贡献。      
      否定之否定规律所揭示的是事物发展的特点。事物的发展不是直线前进，而是曲线运动，是破浪式发展，螺旋形上升。辩证的否定，是扬弃，不是抛弃，是继承基础上的改革和创新，因此，辩证的否定本身就是事物的发展。法式槌球持续了数百年，由于内在的技术因素的不断发展，促使它自身遭到否定，于是它走向了自身的反面——原始形态变成了现代门球,只是少数人参与的休闲门球，变成了众人参加的即是社会群众门球，成为能进国运、奥运的竞技体育。但到了二十世纪四十年代，门球又朝着自身相反的方向发展了——原来是凸显技术，现在是凸显战术；原来是各个群体都参与，现在主要是中老年人；原来是能进国运、奥运的竞技体育，现在实际上就是一种休闲性的体育。那么，它是进步了，还是退步了？是进步，不是退步，因为，它不再是法国时代的那种休闲体育，它的技术水平，甚至要比英国时代高得多。它的发展是不是到头了？不可能，它总有一天还会被更能促进这一运动技术因素发展的新的历史阶段所代替，一旦这种情况发生了，它也必然会再次走向自身的反面——重新回到竞技体育的行列。所以，这一运动要向竞技的方向发展，这是规律，不以人的意愿为转移。      
          从哲学理论-----辩证法的三大规律看,现行的门球运动规则，已不太适应这一运动客观实在的技术因素发展的需要了。现在这一运动技术因素的发展水平，不论是运动员技战术水平的提高，还是器悈、场地的改进，都和几十年前大不一样了，运动的技术因素大发展，而运动的相关规定还是保持大体上的不动，这不符合这一运动发展的内在的客观要求，也不符合一般事物的发展规律。因此，必须要对门球运动进行彻底改革。改革的目的，是要更能促进运动技术因素的提高。打造成各个群体都愿参加的人数众多的社会群众体育  ，能进国运、亚运甚至重返奥运的 竞技体育 ，当然这还需做出很大的努力。     
          近年来，球王争霸赛就一直在试行新的打法；去年开始的全国门球联赛，今年第二届北戴河版主门球联谊赛双人决赛和即将举办的黄山版主培训班的单打和双打竞赛,都是试图探寻竞技性门球的发展道路，这是一个前所未有的大动作，但愿能坚持下去，闯出一条新的改革发展的路子来。