中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 路凡

去掉人造草坪白色带子这条"是非线"

  [复制链接]
发表于 2016-5-11 22:56:59 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 23:00:53 | 显示全部楼层
这个方法是可行的,但要考虑好颜色的搭配,色差要大一些,防止远距离看不清线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 23:03:18 | 显示全部楼层
这只能在人造草坪场地中使用,在沙土场地无法使用,只能用带状线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 06:33:26 | 显示全部楼层
智慧是从实践中得来的,是非多了,人就变聪明了,这样谁还能提出线与带的矛盾解决不了。人民群众是真正的英雄,靠广大群众的智慧,门球发达必然。真正的知识隐藏在广大群众 中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 12:17:36 | 显示全部楼层
我也为新思路,新举措叫好,除去“是非线”,根除了是非。更为早已实施没有是非线新场地的门球人称赞。

点评

谢谢智慧养心老师支持“带改线”的主张!我再给你提供一点参考资料。详情见24楼回复。  发表于 2016-5-13 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 12:38:52 | 显示全部楼层

好漂亮的新场地,颜色反差大,鲜艳。太吸人眼球了,真的好羡慕。祝使用这球场的朋友们开心快乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-13 20:44:09 | 显示全部楼层
      感谢门球门柱老师提供的精美而又能很好说明问题的图片,各厂家可以很好地学习他们的做法。     特别是下面一个有一条放置界外球细白线的场地效果更好!     2015规则第3页中的说明   应该是  “建议人造草坪开球区,限制区,自由区与比赛场地使用不同颜色(自由区可以同比赛区同样为绿色),以便于识别。不用1-5厘米的白色带子。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 21:11:56 | 显示全部楼层
       如果比赛区用绿色,限制区用红色,开球区用蓝色,自由区也用绿色。取消所有的白色线条那就太好了 。 可惜你们的球场开球区还是绿色 , 留了点小遗憾 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 21:45:45 | 显示全部楼层
老师好!给你提供一点参考资料:不知你手头是否有2012年第1期门球之苑?
其中有周正老师撰文《2011规则》解读(一),见26页,左-倒数第8行开始:

2. 比赛线。比赛线就是比赛区外围的边线。
      
严格讲,所谓线,应该没有宽度的概念,可是规则对比赛线却做出了这样的规定:带宽1-5厘米。用带状物做比赛线,主要是考虑醒目,容易辨别,既然是而不是线,它就有外沿和内沿。规则规定,比赛区和限制区的尺寸都是以比赛线的外沿为标准圈定的。

3.
线和角。比赛区外沿有四条边线,四条边线又围成了四个角,为了区别,从比赛区右下方开始,依次把线命名为一线、二线、三线、四线,把角命名为一角、二角、三角、四角。这些术语,比赛过程中会有使用,教练要懂,裁判员也要懂。

看了以上周正老师(红字部分)的解读,我的理解如下:(以下楷体黑字语句是我的理解表述,供你参考)
2. 比赛线。比赛线就是比赛区外围的边线。严格讲,所谓线,应该没有宽度的概念,(这是周老师明确了线的概念是没有宽度的。) 可是规则对比赛线却做出了这样的规定:带宽1-5厘米。用带状物做比赛线,主要是考虑醒目,容易辨别,(既然线的概念是没有宽度的,为什么要用带宽1-5厘米的带状物做比赛线?主要是考虑醒目,容易辨别。而且这条带子不管是宽1厘米,2厘米......5厘米都可以,只要醒目看得见、容易辨别就行,要求并不严格,比较人性化。而这条带子仅仅作为两个相关区域分界标志以外,在比赛过程中再也不具备其它的使用意义。不要一提起线就把它与1-5厘米扯上关系。) 既然是而不是线,它就有外沿和内沿。(周老师的这句表述说明了:这条带子是由两个部分构成的:一是,1-5厘米的宽度;二是,没有宽度的外沿和内沿。他已经把线的概念分得很清楚了,没有混为一谈。)规则规定,比赛区和限制区的尺寸都是以比赛线的外沿为标准圈定的。(周老师的这句表述说明了:这1-5厘米带状比赛线的面积是全部属于比赛区的范围,其本身没有实质性的地位。甚至包括它的外沿其实也就是比赛区区域的外沿,此外沿才是实实在在的区域边线。)
3. 线和角。比赛区外沿有四条边线,(此文句我理解为:比赛区外沿与比赛区的边线,指的是同一条线,外沿是没有宽度的,因此边线当然也没有宽度。) 四条边线又围成了四个角,为了区别,从比赛区右下方开始,依次把线命名为一线、二线、三线、四线,把角命名为一角、二角、三角、四角。(因为边线是没有宽度的,所以依次命名的这四条线无疑也是无宽度的。它只构成四个角,不会构成8个或更多的角。)  这些术语,比赛过程中会有使用,教练要懂,裁判员也要懂。(指的是比赛区外沿、边线和角,才是在比赛过程中具有实际应用意义的。)


       本人认为:周正老师撰文《2011规则》解读(一)中对于“线”所解读的意思,仍然可作为2015规则中的相关条款的解读。因为“ 2.  比赛线(通称边线)带宽1-5厘米。”  此条款在《2011规则》和《2015规则》中的行文完全相同,只字未变。至于以上我理解的表述正确与否,由本人负责,决不强加给他人。周老师的解读资料仅提供给你参考,希望对你在研究《 规则里的线有没有宽度?主张废除白带子,推行“带改线” 》 时有所借鉴。其实在15规则以前,门球人对于1-5厘米带子这个问题的理解和执行,并没有分歧。但是当15规则中提出左侧端线以后 ,这条“端线”究竟是线还是?才引出了无休止的讨论。


点评

同意你的意见。  发表于 2016-5-14 05:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 05:11:01 | 显示全部楼层
为去掉人造草坪白色带子这条"是非线"点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 10:16:08 | 显示全部楼层
建议非常好,点赞。去掉这个宽带子,就会减少很多争议了。界内还是界外就一目了然啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 08:00:23 | 显示全部楼层
谢谢老师指点!5月18日去上海当面向老师请教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 15:14:35 | 显示全部楼层
    哇! 这个场地ok。 151416tf2g213wf3n83poz.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 19:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
请将不镶白色带的草坪场照片晒一下大家看一看谢谢:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-16 21:11:00 | 显示全部楼层
旗人门球 发表于 2016-5-16 19:20
请将不镶白色带的草坪场照片晒一下大家看一看谢谢:

   见9楼到15楼门球门柱老师发的图片,都是没有白色带子的人造草坪场地,他们早已走在前面了。

点评

很漂亮,都是手留余香的电脑技术作品,谢谢他。  发表于 2016-5-16 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表