浅议“一边倒”

戈壁梭梭2

      改多局制，每局时间缩短，可能会好些。

利川晨曲

   写得非常好，有理有据，规则不能限制技术战术的发挥。我认为：首先、要明确“一边倒”现象是否正常；其次、要明确出现一边倒现象的根本原因；再次是、是以战术的决定作用为主还是以技术的决定作用为主？
   1、我认为“一边倒”现象很正常。只要是过程之间有相互依存的关系，都存在一边倒现象。门球之间相互依存，必然存在一边倒现象。蝼蚁之穴溃千里之堤，一指之疾伤数尺之躯，一个球的失误，就可能成为对方的突破口，出现一边倒现象。
   2、我认为出现“一边倒”现象的根本原因是不封顶打法。不封顶打法的根源是部分高手为了表现个人英雄主义，摆脱低手的拖累而派生出来的打法，夺门抢柱就等于多打一。试问：封顶打法你会轻易进三门么？过早进三门如果被对方带上柱，己方就出现了防患漏洞。
   3、我认为门球游戏的基因应该是战术和技术的融合，更注重战术的巧妙运用。十个球是一个不可分割的有序整体，其战术核心就是有序组合，保持完整，攻防兼备，寻机突破，巧妙运作，一鼓作气，以满堂红结束。若不能圆满结束则取其次30分钟结束。封顶打法体现了战术的决定作用，在组织过程中，也给对方留下了重整旗鼓的机会，为了保持自己的优势地位，就会避免莽打莽冲，相互配合，精心运作追求满堂红结束或保持优势到始终。不封顶打法是对门球根基的一种颠覆，极大的削弱了门球战术的内涵作用，改变了门球原本的有序性和整体性。
   

戈壁梭梭2

      谢谢灵性门球的加分。

戈壁梭梭2

门球中峰 发表于 2016-4-30 23:48
一边倒不是规则所制而是技术的差距造成.首先本队队员技术有别,另外队与队之间的技术力量有别难勉造成一边倒 ...

      谢谢关注，力量悬殊，一边倒是正常的。

戈壁梭梭2

七八老兵 发表于 2016-5-1 06:29
门球运动的观众相比较而言不如其他球类观众多，因为不是门球人基本看不懂。所以门球也很难推广。我的那么多 ...

      您说到了点子上，我有同感。

三丰羊

戈壁梭梭老师对槌球的历史与发展颇有研究、学习了。从老师介绍的槌球衰落与兴盛来看都与改革有着很深的关系。老师所讲的目前门球的三大缺陷也是如此，非常赞同老师的“只有彻底改革才能解决问题…”的观点，但有一点提请注意、就是贯用的不同质地的场地必然对规则制定有着不同影响。

戈壁梭梭2

      有人提出场地的影响要注意，我赞同这观点。

戈壁梭梭2

     用“限双”的办法缓解一边倒，我不反对，但我的主张是不搞一刀切。竞技型的赛事加大限的力度，康乐型的赛事适当放宽，而且主要是限“使用”。（即：限制它所获得的特殊权利）。

戈壁梭梭2

张停板 发表于 2016-4-30 23:47
我认为要解决门球一边倒的问题，有一个方法可以试验，就是压线球不能闪击和打它，等于是进入了保护区 ...

        用续集圈的办法复活界外球可能好些。

戈壁梭梭2

     谢谢中道安和的点评，您说的有硬顶道理。

戈壁梭梭2

七八老兵 发表于 2016-5-1 06:29
门球运动的观众相比较而言不如其他球类观众多，因为不是门球人基本看不懂。所以门球也很难推广。我的那么多 ...

       门球的特点是，不入门不认可，一入门就着迷，但怎么让人们入门呢？

戈壁梭梭2

     我对中道安和的几次点评感兴趣。

戈壁梭梭2

安利 发表于 2016-5-1 07:42
门球比赛的一边倒，主要原因是一步走错，满盘皆输，一局定胜负的。所以门球要想进入竞技体育，要多局制，才 ...

      我赞成您的观点，搞多局制，每局时间缩短，问题自然会解决。

戈壁梭梭2

       我希望人们看看中道安和在主贴后面的几个点评。

戈壁梭梭2

利川晨曲 发表于 2016-5-1 08:44
写得非常好，有理有据，规则不能限制技术战术的发挥。我认为：首先、要明确“一边倒”现象是否正常；其 ...

      谢谢您的关注和支持。