猜想新球场的一门开球

萤火虫

                              猜 想 新 球 场 的 一 门 开 球


      如今新一代的人造草坪球场如下图
      
         门球人在开球时将会如何放置球呢？
      正如图中那位击球员，似乎已经自觉、习惯性的将球放置在开球区了。
      我猜想：绝大多数门球人顶多只会将球放置在开球区与场区的交界线上。
      绝对不会出现：整个球放置在场内、只有球的边缘投影触碰到开球区与场区的交界线的现象。
      这就是改进后的奇效。
      为什么？
      我认为那完全是以前图例不正确的误导作用的结果。
      1、门球竞赛规则在场地一节的叙述中，虽然说得很明白。
      比赛线（通称边线）：由带宽1——5厘米圈成。
      限制线：与边线平行，带宽1——5厘米。
      开球区：为长方形，两条长边和四线、限制线外沿重合（并未指：1——5厘米的带宽重合），两条短边垂直于四线，其垂点分别距离一线1米，3米。
      解说：规则场地一节中对于开球区两条长边的界限已经说得非常清楚了。均是四线、限制线的外沿。
      2、图例则将1——5厘米的带宽部分都划归到开球区内管辖。
      图例中有一个非常突出、不可思议的例子：
      即：整个球体都放置在场区内，唯有球的投影触及到开球区与场区的公共交界线。
      那时虽有人讨论认为这样放置不妥。但是门球竞赛规则中的图例则是最权威的依据。图例中说：正确！谁敢反对。致使许多人都说：反对无效。
      反对无效的理由：其中大概、可能有1——5厘米的带宽不是属于开球区管辖吗！球已经有5厘米即：球的一大半放置在开球区内，你怎么就无端的认定球没有放置在开球区呢？
      一段冤假错案执行延续至今。
      我相信新一代的人造草坪门球场，会促使门球人在开球时自觉改变错误放置球的习惯。
      老一代门球竞赛规则中的图例，也好让它们退休回家休息、安度晚年了。

三门门球

新 球 场 的 一 门 开 球      如今新一代的人造草坪球场    感谢萤火虫老师的精彩图文播报！

黄土地

感谢萤火虫老师的精彩图文播报！

江永乐

感谢萤火虫老师的精彩图文播报

门球中峰

这个单位的门球场合乎要求,进一门不可能放在场内.

萤火虫

烨鹤老师您好！
      您没看明白的球，是图8，压在四线带宽线上的球。
      四线的外延线，才是开球区与场区边线的共同分界线。1——5厘米的带宽线，完全属于场区管辖。球体压在带宽线上，实际上是将球放置在场区内。并非如门球竞赛规则规定的：是将球放置在开球区内。
      请探讨。

利川晨曲

     图片非常清晰漂亮。带状线是天然草坪的产物，不适合人造草坪球场，人造草坪有鲜明的色块界限，没必要搞成带状。规则是人制定的，规则要适应门球的特性。

佐罗

适用美观大方醒目，消除了带状线内外沿之困扰。