帮找主因

中山明 · 发表于 2016-3-28 11:20:25

规则书本很多人有，各地也会进行规则培训学习，但为什么很多问题还搞不清？网上讨论也得不到统一结论？甚至会出现言语冲突？如何避免和克服？

烨鹤 · 发表于 2016-3-28 11:34:23

本帖最后由烨鹤于 2016-3-28 11:50 编辑

就是中国门协要对大家都分歧点及时作出反应。

三门门球 · 发表于 2016-3-28 12:08:24

这跟打官司时辨护一律师对司法解释各有禺见一样。
来自: 微社区

廖兴铭 · 发表于 2016-3-28 12:53:49

有规则解释权的中国门协不表态统一。只在《门球之苑》上由专家出面解读规则，恐难统一。各地学者回去可能就会按自己理解执行。反正比赛照常不误。各赛事组委会有权制定规程，必然也就自有办法去执行2015新规则。

中山明 · 发表于 2016-3-28 15:18:22

烨鹤发表于 2016-3-28 11:34
就是中国门协要对大家都分歧点及时作出反应。

首先谢谢回答！除这原因外，还有其他的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-28 19:04:15

中山明发表于 2016-3-28 11:20
规则书本很多人有，各地也会进行规则培训学习，但为什么很多问题还搞不清？网上讨论也得不到统一结论 ...

中国门协对有不同理解的条文明确一下就行了。否则，只能谁举办赛事，就按谁的理解执行。
来自: 微社区

汉玉灵芝 · 发表于 2016-3-28 19:22:37

中山明老师提的这个问题应该认真对待，反省自身，再找客观，建立中门网核心，树立中门网权威！门球技战术，提倡百花齐放！解读规则寻求统一认识为好！

门球老李 · 发表于 2016-3-28 19:38:53

我感觉新规是本着限制一边倒现象，增加悬念和比赛观赏性为出发点而制定的。解读规则也应该多从对方的角度来思考，不要只寻找对己方有利的规则漏洞（如果存在的话），问题就不难解决。

健康快乐门球 · 发表于 2016-3-28 19:57:36

2015规则：43页择录黑字如下
1、主裁判员的权力
依据竞赛规则执裁，对规则中没有明文规定的情况作出处理决定。
“主裁的权力”解决了争论的很多问题！我们没有必要争出结果，也不可能有结果！

中山明 · 发表于 2016-3-28 20:16:46

汉玉灵芝发表于 2016-3-28 19:22
中山明老师提的这个问题应该认真对待，反省自身，再找客观，建立中门网核心，树立中门网权威！门球技 ...

中山明老师提的这个问题应该认真对待，反省自身，再找客观，建立中门网核心，树立中门网权威！门球技战术，提倡百花齐放！解读规则寻求统一认识为好！

汉玉灵芝老师已看出本人帖子的主要思想了，规则条文问题？理解能力问题？人的指导思想向问题？个人性格问题都有吧，如这些问题不好好解决，那么，更好的规则都是有争议的，如何解决？很想再听听！

崔根武 · 发表于 2016-3-28 21:14:10

现在的问题应不是修规，而是统一认识，若有些实在统一不起来的问题，应是中国门协出面解释了，不能再拖了。

祁换祥 · 发表于 2016-3-29 10:48:21

门球运动是慢运动，所有发生的细微的动作都能让人看到，规则不可能、也没必要规定的那么面面俱到，各个地方对某个方面有点分歧，我认为，只要能规范主要方面就可以了。像蓝、足球等快速运动的规则肯定很简单。

中山明 · 发表于 2016-3-29 23:26:59

烨鹤发表于 2016-3-28 11:34
就是中国门协要对大家都分歧点及时作出反应。

除了中国门协不在网上作反应外，但规则上已有很明确说明的问题，却有很多人还不明，还在争论？(例如贴中柱球亊例)。这又是什么原因？

齐布龙.东博 · 发表于 2016-3-29 23:34:56

各地按照自己理解办也未必就不是好事。说不定会有意想不到的好结果呢。

孙发友 · 发表于 2016-3-30 07:00:59

改来改去没必要，简单点吧，让老年人快乐玩球吧

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

帮找主因

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复