湖北省裁判员培训班关于2015规则有关问题的定论

光学

泰虎 发表于 2016-3-29 12:17
以吃大亏来解读不妥吧！
简单的物理学概念，专家是懂的，球球接触，确认后，击球后他球无动感，也是撞击 ...

让大家评评：确认后，击球后他球无动感，也是撞击；没申请确认，击球后他球无动感，为什么不是一样的呢？道理应该是一样的。

硒都门球

光学 发表于 2016-3-29 12:48
让大家评评：确认后，击球后他球无动感，也是撞击；没申请确认，击球后他球无动感，为什么不是一样的呢？ ...

         没申请确认，击球后他球无动感，为什么不是一样的呢？道理应该是一样的。

       关键问题是“球球接触”的依据从哪里来？只有申请确认，裁判员回答“接触”或“未接触”，才能知道球球是否接触。
       未申请确认，球球可能接触，也可能未接触，属未知数。
       所以，申请确认，裁判确认后宣布“接触”，击球后他球不动也判“撞击”；未申请确认，击球后他球不动不判“撞击”，规则中没有所谓的“据实判定原则”。
       这是15规则就此问题增加透明度、防止发生争议、防止裁判“吹黑哨”的好措施，也是高明之规定！

寻找快乐

感谢硒都门球老师的讲解和归纳！学习啦！！！

洛阳老关

赞成硒都门球老师的解读。在2015规则定义条件下，击球前，即便自球与他球接触，若击球员没有申请裁判员确认，击打自球后他球未动，裁判员也只能认定没有发生撞击，如若裁判判定为撞击了他球，除不符合规则定义外，对方也会就此向裁判提出质询的。

向往

谢谢硒都门球老师报道了湖北省2016年裁判员培训班上，国际级裁判员陈华丽就如何执行2015规则部分有关问题的定论。

硒都门球

洛阳老关 发表于 2016-3-29 20:11
赞成硒都门球老师的解读。在2015规则定义条件下，击球前，即便自球与他球接触，若击球员没有申请裁判员确认 ...

         谢谢关老师赞同我的理解!

烨鹤

湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只要参赛人都愿意。
但是他们的无权把自己的规定说成是中国门协的2015规则。中国门协的规则的解释权不在湖北省，更不在陈国际教练手里！

硒都门球

烨鹤 发表于 2016-3-29 21:54
湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只 ...

             湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只要参赛人都愿意。
但是他们的无权把自己的规定说成是中国门协的2015规则。中国门协的规则的解释权不在湖北省，更不在陈国际教练手里！

        本已很久不与你正面交流，既然你如此不讲理，我不得不正面回应：
       一，我帖中明明申明了只是我的学习记录“整理”、“供参考”，我在网上说了要别人执行吗？没有。你凭什么说这是湖北省的“把自己的规定说成是中国门协的2015规则”？你有什么依据？
      二，湖北省宣布了“要采用和中国门协不一样的规则”吗？信口开河的乱说，是要负责任的！
      三，在网上讨论，各抒己见，你说你的认识，我谈我的观点。你的“这个我们无权干预”中的“我们”代表哪些人、或哪些组织？你个人的观点能代表就是别人的观点吗？
       四，你说“中国门协的规则的解释权不在湖北省，更不在陈国际教练手里”，湖北省宣布了要对全国解释《规则》吗？国际级裁判员怎么又成了“国际教练”？
       五，我不得不申明：如果湖北省门球组织针对上述情况追究责任，一切责任由你承担！
          六，希望你不要自以为了不起，还是谦虚点好，不要认为只有你聪明，别人都是傻瓜，不要把自己看得太高明了，想一统天下当皇帝行不通！

        

一缕阳光

硒都门球 发表于 2016-3-27 22:13
二，双杆球的计次问题。打出双杆，闪击完成后即记一次双杆球。如果抬脚时自球移动犯规，还记一 ...

二，双杆球的计次问题。打出双杆，闪击完成后即记一次双杆球。如果抬脚时自球移动犯规，还记一次双杆吗？——此处有两个时间点：1，闪击的他球在场内停稳（闪击成功即进入双杆球的续击阶段），抬脚时自球移动犯规，记一次双杆球；2，闪击的他球在场内未停稳（未进入双杆球的续击阶段），抬脚时自球移动犯规，不记一次双杆球。

硒都门球老师：您在18帖中，上面短文第一括号的文字值得推敲：
（闪击成功即进入双杆球的续击阶段），
    根据2015规则相关规定，我理解应该：闪击完成（场上他球在场内停稳）即进入双杆球的续击阶段；而不是闪击成功。
    请赐教！

烨鹤

硒都门球 发表于 2016-3-29 23:07
湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比 ...

你说的：
老师说的这个问题是一个问题，但湖北可能都按此执行。
我原来的认识是：两个球都应中柱得分。但现在省学习班上统一了，只能按老师讲的执行了，恩施也不能另搞一套。
根据你的话我表示不干预，错了吗？

湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只要参赛人都愿意。 但是他们的无权把自己的规定说成是中国门协的2015规则。中国门协的规则的解释权不在湖北省，更不在陈国际教练手里！

这一段话是我的观点，请按法律程序追究吧，如果湖北省要追究我的法律责任，难道你不是被告吗？你放心，我永远会对自己的话负全责！

老兵海

谢谢硒都门球老师！精辟的总结了关于2015规则的要 点，学习了

泰虎

光学 发表于 2016-3-29 12:48
让大家评评：确认后，击球后他球无动感，也是撞击；没申请确认，击球后他球无动感，为什么不是一样的呢？ ...

光学老师啊，您怎么不看看球球接触，在击球前确认与不确认的击球结果有天壤之别吗！没有确认就是视为没有接触呗。这事是很简单的道理，因为15规则没有裁判员据实判定一说了。

光学

烨鹤 发表于 2016-3-29 21:54
湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只 ...

我在我家的一亩三分地上由你管？你这个太平洋的警察！头小，手长，身子短，伸到长城里面来了！快缩回去，不然，就用上方宝剑砍你了！哈哈，你犯上了，真的犯上了！

谁打的？

烨鹤 发表于 2016-3-29 21:54
湖北省要采用和中国门协不一样的规则，这个我们无权干预，每个门球场上临时定一个规则来比赛都是可以的，只 ...

（我在我家的一亩三分地上由你管？你这个太平洋的警察！）说的太好了。 烨鹤老师的话怎么总是带刺。

光学

泰虎 发表于 2016-3-30 11:46
光学老师啊，您怎么不看看球球接触，在击球前确认与不确认的击球结果有天壤之别吗！没有确认就是视为没有 ...

又一位，不讲“实话”的人，明明看到是两球贴着的，就因为击球员忘了“申请”，击球后他球无动感，你就不讲实事求是了？
   (其实在过时了的《2011规则》中，还大讲特讲“以人为本”“人性化”，真是后不如前讲理了哟）