15规则第十六条中的两处用词不统一

硒都门球

     三、闪击成功踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。     四、闪击犯规  1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：(6).被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。

        上面红字是我的15规则书中第十六条关于“闪击成功”和“闪击犯规”的规定，其中，有两处用词明显不统一，前者是超过10厘米，后者是不足10厘米。两者有着较大区别，在执行时容易发生争议。不知各网友的书中是否是这样？

硒都门球

利川晨曲 发表于 2016-3-21 20:09
你对规则研读很精细，对你这种认真负责的精神很赞赏。超过和不足：超过10公分就是要大于10公分；不足10 ...

            有道理。谢谢你的回复!

湖北飘逸

的确有不严谨的地方，如果这样稍加修改是不是就更清楚了：
三、闪击成功踩住自球，被闪击的他球移动距离达到或超过10厘米......  

利川晨曲

   你对规则研读很精细，对你这种认真负责的精神很赞赏。超过和不足：超过10公分就是要大于10公分；不足10公分就是可以等于10公分，两者是不同的区间。 对同一个动作，用不同的标准去判别，应该是一个错误。

托克托

  老师您好！感觉   三、是指闪击成功； 四、是指闪击犯规。 以10厘米为界，超过--成功；不足--犯规。不知问题在哪里？

硒都门球

托克托 发表于 2016-3-21 20:11
老师您好！感觉   三、是指闪击成功； 四、是指闪击犯规。 以10厘米为界，超过--成功；不足--犯规。不知 ...

         超过10厘米--成功；不足10厘米--犯规。

        如果都是等于10厘米呢,是成功?还是犯规?

灿烂

新规则的书中是这样写的，没错。我个人的理解，达到10公分就算闪击成功。

歌声嘹亮

我认为2015规则对闪击成功的描述：三.闪击成功  踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。不够全面，若被闪击的他球移动刚好是10厘米又该怎么判呢？规则中没有交待，这是规则极不严谨的重大遗漏。超过10厘米>10厘米>不足10厘米。也就是说闪击他球移动正好10厘米时，介于闪击成功与闪击犯规之间，这叫裁判如何宣判？没有宣判的依据啊！。

门球门柱

    这两处用词没有明显不统一的问题，因为是在两种不同的状态下讲的两种情况。超过10厘米为闪击成功，就是他球移动要大于10厘米为成功，这句话是对的。不足10厘米就是小于10厘米或是移动距离不够10厘米，他球移动不足10厘米就是犯规，不是成功。
    我的看法是10厘米只是一个操作参考的大致尺度，实际上要按10厘米的标准来判断是很难的，甚至是不可能的。距离只有10厘米怎么办？9.9厘米、9.99厘米、10.1厘米、10.01厘米等，谁去做精确的测量，裁判有做精确测量的吗？国家级、国际级裁判有做精确测量的吗？
    怎样做到精确测量呢？恐怕是做不到的吧。有误差是可以理解的，做一个零件还得允许有误差值呢，何况这种粗略的事情，大家不必要太较真要求到分毫不差。

寒江垂钓

15规则是在11规则上修改的。在执行11规则时大家都知道只要闪出的他球距自球达到10公分就闪击成功了。

军旗

硒都门球 发表于 2016-3-21 20:49
有道理。谢谢你的回复!

这本来就是稀里糊涂、马马虎虎的事，何必认真呢?谁测量了？即使真按新规则带工具上场执裁，也只能带个盒尺吧，用盒尺测量，两球间距离，怎么才能测出1毫米的差别？规则中比这大一百倍的问题多得是，这太小了。
这样的规则，真让门球人蒙羞！

闲情逸致

我认为：硒都门球老师说的两个不一样是两个不同现象，是用来表述两个判罚标准的，一个是‘成功’，一个是‘犯规’，当然现象就不应该一样。我的认为是否正确，望老师们指正。

烨鹤

这个问题在实际使用里问题不大，因为正好等于10厘米的情况很少出现，此时也可由裁判认定。
但是规则条文里这样的不统一是不好的，理论上等于10厘米的现象是存在的，
结果是出现等于10厘米时，按三 闪击没有成功，按四没有犯规。
我支持楼主的观点，是新规则的一个瑕疵。
（老规则里闪击成功包括10厘米，他写的是：
被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米击以上。为闪击成功。）

风轻云淡

就第四条而言，不足10厘米为犯规，就是小于10厘米。如果正好等于10厘米，就是不小于10厘米，就可以认定足10厘米，不算犯规。不算犯规那就是闪击成功。

托克托

硒都门球 发表于 2016-3-21 20:47
超过10厘米--成功；不足10厘米--犯规。

        如果都是等于10厘米呢,是成功?还是犯规?

嗯！还是老师想的周到，我又学到一点，感谢老师！