陕西省门协举办新规培训班

泰虎

山水长流 发表于 2016-3-3 15:21
泰虎老师好！
      你提的几个问题已 经周正老师确认现答复如下：
       1 ——2.贴柱球一般不经裁判 ...

这是周正老师解读的进场与中柱接触的三门球被其后有效移动球碰柱的情况：
贴柱球一般不经裁判确认，因为球进场如果贴柱，裁判会主动去看；下个击球员为了避免矛盾，申请确认也是可以的。过三门的球碰柱未撞球则自球（或他球）得分，贴柱球不得分；如果未过三门的球碰柱则贴柱球得分；如果过三门球先撞球再撞柱，两球都得分。至于撞球动与不动处理方法是一样的，关键是不动是否为撞击要裁判员说了算。
不知其他网友是否还有异议！
贴柱球的解释我不理解，为什么不能够比照撞击的条文和有效移动球的概念来解释该问题呢。
贴柱球是与中柱接触的，只要有效移动的球碰撞中柱，必然是如同连电一样，并比照撞击条文，应该算触及中柱得分，如果有效移动的球是已经过了三门的球，两者都应该得分，这样才符合规则条文界定的意思。所以我持有异议！

硒都门球

泰虎 发表于 2016-3-9 09:21
这是周正老师解读的进场与中柱接触的三门球被其后有效移动球碰柱的情况：
贴柱球一般不经裁判确认，因为 ...

           赞同泰虎老师的观点!
         新规则出版说明加了"其解释权归中国门球协会"-------不知中国门球协会如何行使"其解释权"?
        如果仍以个人的"解释"为准,必然是既不规范又没有权威性!

洛阳老关

山水长流 发表于 2016-3-3 14:21
风平浪静老师你好！
       （一） 放弃击球有3种情况：
             1. 进一门时；

   “还想说说闪击成功和闪击完成的区别：他球闪出10公分以外正在运行中即为闪击成功；闪击行为造成场上移动的球全部静止为闪击完成。”这是山水长流老师的话。我想问的是：他球闪出10公分以外正在运行中即为闪击成功。这句话是指他球的状态，自球状态呢？自球具备什么状态才算闪击成功呢？我认为，踩住自球是闪击成功的前提，如果不讲自球状态，只讲他球移动超过10厘米正在移动中就算闪击成功，恐怕不够全面。应该踩住自球，他球移动超过10厘米，两者俱备，缺一不可。不过，我还是非常感谢老师的报道！

洛阳老关

山水长流 发表于 2016-3-3 20:07
灿烂老师好！
       看看下面这张图片，哪种压线球进门得分？
        1. 界外球进场从门后压在球门线 ...

此题很简单，第4中情况其后在有效移动中过门得分，其他情况都不能得分。

洛阳老关

赞同泰虎老师关于贴柱球得分的观点，因为这种情况规则已经说的很明白了。但是，解读......。这种情况，尽管过去也是如专家解读那样理解和执行的，但，那是因为过去规则里有支持那种观点的明确规定。
现在就不一样了，现在的新规则里只讲这种情况移动有效，中柱得分。而支持不得分的规定条文没有了。
所以，我支持泰虎老师的观点，规则咋说的，就应该按照规则执行。

随心所欲

这位老师讲得通俗易懂，谢谢!

随心所欲

祝陕西省门球协会新规则学习班圆满成功！
谢谢山水长流老师的图文报道！
应该再加上一些修改的主要内容就更好了！

山水长流

      非常感谢泰虎、硒都门球、洛阳老关三位资深老师的参与，你们善于分析、善于钻研的精神值得大家学习！你们的剖析是很有道理的，是值得网友们关注的，望你们继续发表自己的高见。我们大家的目的是一样的——为了学好新规则、用好新规则，以促进我国门球事业的飞快发展！
      
      

山水长流

         此帖发表后有好多网友想知道周正老师一些讲课内容...今提几个问题想听听各位老师们的意见：
       1. ⑤球在一门后不足7.5厘米处，本方或对方任意一球进一门时是否可以申请暂时移开？为什么？
       2. ⑧球过一门时将一门后2米处的④球（未过二门）碰撞使其通过二门，自球通过二门后又撞击了④球，应该怎么判？
                                                                                                                 （ 待续）

林静风闲

山水长流 发表于 2016-3-10 18:43
此帖发表后有好多网友想知道周正老师一些讲课内容...今提几个问题想听听各位老师们的意见：
     ...

       1. ⑤球在一门后不足7.5厘米处，本方或对方任意一球进一门时是否可以申请暂时移开？为什么？
　　答：撞柱后再次通过一门的球，不得申请暂时移开⑤球。可以申请暂时移开⑤球的规定是专门针对“开球”（即第一次通过一门）制订的，以防止后续的比赛难于继续进行。撞柱后再次进一门的球，不属于“开球”，故不适用“开球２.”规定。
       2. ⑧球过一门时将一门后2米处的④球（未过二门）碰撞使其通过二门，自球通过二门后又撞击了④球，应该怎么判？
　　答：“自球通过二门后又撞击了④球，”因为其他条件不清楚，难于判定是否为双杆球（假如闪击成功）。只能判定撞击成立，⑧球获得对④球的闪击权。

汉玉灵芝

     如果有效移动的球是已经过了三门的球撞击中柱造成原贴柱球的移动 ，这个贴柱球能得分吗？  
      根据无效移动6.球撞中柱后的移动，以及撞柱后造成的他球移动为无效移动之规定，贴柱球不能得分。

山水长流

问题：
          3. ⑦球进一门时碰撞了投影压在一门球门线上、过了三门的②球，使其撞柱；自球前行又碰撞了距离二线4米、距离一线1米的⑨球，使其出界，自球留在了界内。应该怎么判？
       4. 界外①球从四线进场碰撞了三门外柱，使贴在三门内柱上的⑥球移动，在前行过程中两球又相撞。犯规吗？为什么？

泰虎

林静风闲 发表于 2016-3-10 20:37
1. ⑤球在一门后不足7.5厘米处，本方或对方任意一球进一门时是否可以申请暂时移开？为什么？
　 ...

2. ⑧球过一门时将一门后2米处的④球（未过二门）碰撞使其通过二门，自球通过二门后又撞击了④球，应该怎么判？
1题，赞同林静风闲的分析与解答。
2题，我认为④球是场上有效球，只是过一门的球碰撞了④球不为撞击，但是④球的移动有效。既然已经被顶过了二门，④球符合有效移动通过了二门的球门线，过门有效的条件，故得分；自球（⑧球）有效过了二门的同时又撞击了④球，此次撞击应该有效，当场上球均停稳，获得了对④球的闪击权，闪击完成后，获得本队的使用双杆权（计次）。
一己之见。

林静风闲

　　不知道楼主的这些试题是从什么地方弄的？学习班上的？自己拟定的？
　　问题：
          3. ⑦球进一门时碰撞了投影压在一门球门线上、过了三门的②球，使其撞柱；自球前行又碰撞了距离二线4米、距离一线1米的⑨球，使其出界，自球留在了界内。应该怎么判？
　　答：②球属于无效移动，放回原位；⑨球移动有效，成为界外球；⑦球一门得分。
       4. 界外①球从四线进场碰撞了三门外柱，使贴在三门内柱上的⑥球移动，在前行过程中两球又相撞。犯规吗？为什么？
　　答：不犯规，因为⑥球属于无效移动的球。需将⑥球放回原位，①球静止时的位置有效。

泰虎

林静风闲 发表于 2016-3-11 22:06
　　不知道楼主的这些试题是从什么地方弄的？学习班上的？自己拟定的？
　　问题：
          3. ⑦球进 ...

赞同林静风闲老师的判定。