再谈贴中柱的球怎样才算得分

开心老顽童

  遗憾！初学者想说一下自己的看法：1、确定已过三门的球与中柱密贴！   2、以上三种情况帖柱球都得分！

泰虎

美猴王 发表于 2016-3-1 12:15
第十一条  球体移动

一、有效移动

以及撞柱后造成的他球移动
您引用的这段红字，是您为了解释楼主问题而产生理解上的错误，这段话是指撞柱后在移动时碰撞了场上静止的他球所形成的移动无效，不是撞柱的同时使得贴柱球产生的移动。

泰虎

夙愿 发表于 2016-3-1 18:26
首先，申明我不是专家。是一网友参与“已过三门界外球进场贴中柱，后因他球撞中柱产生间接移动是否得分 ...

您的第2、，理解是错误的，您类比界外球压球门线的情况是不恰当的。这两种情况的性质不一样。

夙愿

。2、其它有效球向中柱反方向击打贴中柱球使其离开了中柱，贴柱球不得分。理由，比照“界外球进场圧球门线，然后被其他球撞击进门不得分”的规则处理原则。
点评

泰虎
您的第2、，理解是错误的，您类比界外球压球门线的情况是不恰当的。这两种情况的性质不一样。
  再談看法：  规则讲的是有效移动球使贴中柱球“间接”移动，并没有说有效移动球使贴中柱球移动会得分。因此，向中柱反方向击打贴柱球使其离开，是“直接”移动，而不是“间接”移动。

山民

谢谢老师的提问！通过讨论才能更清楚。

夙愿

泰虎 发表于 2016-3-1 19:19
您的第2、，理解是错误的，您类比界外球压球门线的情况是不恰当的。这两种情况的性质不一样。

其它球从中柱反方向撞击贴中柱球（界外球进场已过三门球）使其“直接”离开中柱，不是“间接移动”。请问，这种现象按照15规则贴中柱球该得分吗？

泰虎

夙愿 发表于 2016-3-2 10:37
其它球从中柱反方向撞击贴中柱球（界外球进场已过三门球）使其“直接”离开中柱，不是“间接移动”。请问 ...

一、撞击
撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。
说明 自球与他球接触时，经裁判员确认后只需击打自球，无论他球是否移动均为有效撞击。未经裁判员确认，他球须有动感才为有效撞击。
上述所说，既然接触的状态，算撞击，那么与中柱接触的已过三门的球被有效移动的球撞击离开了中柱，这个该球肯定也是触及了中柱，所以得分啊。

鸣儿

        我的第三个问题“泰虎”已经很好地解答了，他的解答是贴柱球应该算中柱得分，而且解释的理由也很充分，我的想法与他一样。但问题是：对个问题2015规则为什么不作文字上的说明呢？我们自已的理解没有权威性呀！      2009规则对此有明确的文字表述，2015规则的制订者肯定会把2011规则和2009规则摆在一起作为修改2015规则的参考。为什么在 这儿不作文字上的明确表述呢？你特意不讲也许说明第三种情况（有效移动的球朝离开中柱方向撞击贴柱球）贴柱球不得分。